昔日東方深水埗暴動 激光照警 石掟差館 3人囚22至32月
於2019年8月29日晚深水埗警署外發生警民衝突，期間有人用雷射筆射警，又向警署擲石，其中9人被指參與其中，同被控參與暴動罪。當中一人認罪，4人審訊後被裁定罪成。5名被告昨日在區域法院判刑。法官游德康指各被告的行為直接針對警方，挑戰法治社會第一度防線，判處3名被告入獄22至32個月，其餘兩名未滿21歲的被告則被判入教導所。
另兩未滿21歲被告入教導所
5名罪成被告分別是李倩瑩（24歲）、戴家榮（45歲）、黎擎智（30歲）、陳栩樂（20歲）及彭嘉豪（20歲）。除了戴認罪外，其餘4人均是受審後被裁定罪成。本案原本尚有另外4名被告，他們經審訊後被裁定罪名不成立。辯方律師昨求情表示，是次暴動計劃不周密，以規模及暴力程度而言，相信是同類暴動案中嚴重性最低。有辯方代表大律師建議以3年或以下的量刑起點，亦有建議法庭先索取更生中心報告才判刑，不過法官就決定即時判刑。
法官判刑時指，本案涉及的暴動規模不算大，示威者叫囂及罵警，但沒有使用汽油彈或縱火，警方毋須施放催淚彈驅散。事件中除了有警員眼睛不適外，就沒有人受傷，亦無財物損毀。事發時道路仍有車輛行駛，巴士如常落客，對市民的滋擾不算嚴重。
官指挑戰法治 判罰須具阻嚇性
不過法官指示威者行為直接針對警署及在內駐守的警員，挑戰法治，首3名被告帶着裝備，是有預謀犯案，以判囚36個月作為他們的量刑起點。因各人的背景等因素酌情減刑，判李倩瑩和黎擎智入獄32個月，認罪的戴家榮則入獄22個月。其餘兩名被告方面，法官指他們屬鼓勵和支持其他暴動者，判刑須具懲罰及阻嚇性，因此拒絕辯方判更生中心的建議，判兩人入教導所。案件編號：DCCC 423、430/2020
本文連結 : https://orientaldaily.on.cc/content/要聞港聞/odn-20230205-0205_00176_201/深水埗暴動--激光照警--石掟差館--3人囚22至32月
人人做記者
爆料方法 :
爆料熱線：
(852) 3600 3600
傳 真：
(852) 3600 8800
SMS：
(852) 6500 6500
