要聞港聞

抗疫不力多劣績 動員資源檢討增值

當局應對疫情表現,值得各界反思檢討。 當局應對疫情表現,值得各界反思檢討。
當局應對疫情表現,值得各界反思檢討。
政界指毋須法官查 可委任醫療專家
政府專家顧問、香港大學微生物學系講座教授袁國勇建議應倣效沙士結束時的做法,成立獨立委員會檢討當局抗疫表現。行政會議召集人葉劉淑儀認為,疫情未完全結束,亦不知會否有新的變種病毒,調查可待世界衞生組織宣布大流行結束後才進行。如要檢討,她稱不需要由法官作獨立調查,政府可委任不同人士,立法會有很多醫生,私人機構亦有高地位的醫療專家,相信會找到合適人士參與。
至於檢討範圍,她認為不需要針對任何一個官員,因為過去3年,所有參與的官員已好辛苦,需要面對大量工作,面對前所未有的大流行,遇到疫情海嘯,任何常設的設施都應付不到,大家都是一邊學一邊做。她認為要尋找不足,日後如再出現大流行,如何應付公共健康危機,總好過要一兩個人「人頭落地」及問責。
但她指出,第5波疫情高峰時,政府的資源應付不到,從市民的角度看,打電話無人聽,無人幫助,要靠義工或在家等待,政府要研究在這些情況下如何緊急應變,動員無論是社會或醫療機構資源,做得更好,以及當應付大量個案時,如何維持正常的醫療服務。
她又稱,有人批評政府的抗疫方針,絕大部分公務員在家工作,結果影響很多公共服務;亦有人認為社會遇到重大危機,公務員應首先出來協助。雖然政府的原意是避免多人聚集,但可以研究如何善用科技提供服務,減低影響,不要讓人覺得公務員投閒置散。
疫禍揭發老人政策有問題
另外,疫苗可預防疾病科學委員會主席劉宇隆亦認為,新冠疫情結束後可調查檢討,不但是有關疫症的應對,而是全方位檢討。當時長者、殘疾人士及幼童等,都受到疫情影響,他形容去年初是「大崩潰」,情況淒涼,可委任法官展開疫情應對調查,檢視醫院管理局及政府部門的應對,加強資訊流通,改善隔離追蹤工作。
他同時指出,這次疫情揭發本港的老人政策出現問題,應討論是否因為短暫的益處,而要每年接種新冠疫苗,抑或集中資源投放在高危群組,疫情將近結束,更應嚴謹地運用公共資源。
第一手消息請下載on.cc東網 iPhone/ iPad/ Android/
人人做記者
爆料方法 :
爆料熱線:
(852) 3600 3600
傳 真:
(852) 3600 8800
SMS:
(852) 6500 6500