龍吟虎嘯：傲慢的眼睛裏能有誰

這股力量在立法會佔有相當席位，在行政系統、政府部門掌握權力。他們還披着「代表法治」的虎皮，有「司法獨立不容干預」的金鐘罩，他們的「判詞」是絕對權威，不容公眾質疑；稍有質疑，就會掄起「干預司法」、「破壞法治」的大棍子。如此司法獨大、獨尊和威猛，「一國」自然不在他們眼中、中央不在他們眼中；至於香港輿情和「愛國愛港陣營」嘛，更是視為草芥。

在此背景下，有「國」字頭的法律，他們不以為然，甚至輕蔑；於是，《港區國安法》的公布實施，對他們刺激不小。他們本能的加以抗拒，將《港區國安法》視為挑戰，視為對他們「司法獨立」和「威權」的挑戰，想盡辦法用自己手中的法律工具加以「化解」，使《港區國安法》受阻重重。

毫無疑問，因為「一國兩制、港人治港、高度自治」，《港區國安法》和香港法律、司法體系是「兩張皮」，兩種「法源」。正因為如此，在「一國兩制」設計安排下，來自國家憲制和法律體系的《港區國安法》必須「大」過香港本地司法和法律，必須具有凌駕地位，兩者出現不一致、不適應，必須「地方服從中央」，必須香港這邊廂「主動修改，完善本地法律」；按照中央的要求，香港特區的行政、立法、司法等整個管治架構，都要為準確實施《港區國安法》負責。

這是說，若不能主動修改本地法律「不一致」、「不適應」的地方，那就不能準確實施《港區國安法》，中央理應問責。