要聞港聞

疫禁擾民太扭曲 政治比新冠更毒

朱熹曰︰「國以民為本,社稷亦為民而立。」一個政府制訂政策時,理應以民生為出發點,處處為市民考慮。偏偏港府制訂防疫政策時,既不科學,亦不精準,非但無助於控制疫情,更導致民不聊生。縱然最痛苦時刻已過,病毒殺傷力大減,疫禁變得無謂,港府依舊畏首畏尾,堅持以「擠牙膏式」鬆綁,一再錯失推動復甦的良機。時至今日,即使確診者隔離令撤銷有期,入境檢測等擾民措施卻尚未取消,本港何時方能真正邁向復常呢?
防疫鬆綁 偏愛碎步
苛政猛於虎!去年初本港疫情大爆發之時,上屆政府被殺個措手不及,政策混亂不堪,未有合理調配醫療資源,導致諸多病患風餐露宿,延誤救治時機,反而推出一系列荒誕離奇的防疫辣招,將港人重重圍困,一步步把經濟民生逼上絕境。幸運的是疫情高峰迅速過去,不幸的卻是港府未有及時反應,即使港府換屆,新班子上場後,輿論乃至專家學者不斷催促,防疫鬆綁依然長時間「只聞樓梯響,不見人下來」。眼見世界各國政府勇於作為、敢於承擔,一刀切撤銷防疫措施,全面開關,大力推進經濟復甦,港人卻只能像熱鍋上的螞蟻,空自着急。
好不容易盼來通關解禁的曙光,港府偏愛碎步走,想盡一切辦法保留部分障礙。從最初入境人士隔離檢疫長達21天,到實施「14+7」,即14天指定檢疫酒店強制隔離及7天自我監察,當時疫情仍屬嚴重,實無可厚非。惟疫情趨緩後,在坊間千呼萬喚之下,港府居然玩起數字遊戲,從放寬至「7+3」,再到「3+4」、「0+3」,期間又為了通關,研究起「逆向隔離」,最終卻胎死腹中;直至去年12月底,當局才劃一取消入境隔離要求,足足耗費近半年時間,相比周邊國家及地區,諸如泰國、新加坡、南韓、日本等,香港可不止「輸在起跑線」般簡單。
更惹人詬病的是,港府推行的防疫限制過於繁複,規矩之多猶如大學論文,豈止外國旅客,連港人亦一頭霧水, 甚至鬧出「香港桌球手傅家俊用近1小時,向外國球手解釋『安心出行』用法」的笑話。縱然無所適從,為免誤墮法網,市民也只好重返學生時代,依靠背誦來解決, 艱澀程度比起讀大學有過之而無不及,但起碼比起旅客來得幸運。畢竟在鬆綁初期,曾有旅客因不熟悉「紅黃碼」限制,來港後處處「摸門釘」,淪落至街邊吃外賣,嚴重影響本港的形象。
自製障礙 妨礙復甦
除了繁複,本港防疫限制亦有諸多不合理之處,例如境外港人回港,從不同地區入境,要求不盡相同。最諷刺的是,從外國入境香港,港人可選擇快測取代核酸檢測,惟從內地回港,卻必須在入境前48小時內接受核酸檢測;中港本是一國,何以從內地回港的要求,竟比從外國入境更為嚴謹呢?拒不撤銷擾民措施的後果,全由港人承擔。農曆新年臨近,港人無不想趁佳節與久別的內地親友團圓,惟不但要在港預約核酸檢測,還要提前預約內地的核酸檢測,以免有家歸不得,耗費心力和時間不在話下,且並非免費,又是一筆開支。港人回港尚且感到麻煩,何況是內地旅客?通關後,本港旅遊業依然「旺出不旺入」,絕非無因!港府自製障礙,內地旅客自然望而卻步。
令人百思不得其解的是,既然港府宣布即將撤銷本港確診者隔離令,何不同步取消港人入境檢測要求呢?港府只做一半,結果造成亂象︰港人在外染疫不能回港,在港染疫卻不受限制,難道這不是匪夷所思嗎?凡此種種,無不凸顯港府做事「半桶水」,施政從不以民為本,而是夾雜諸多因素,甚至當中是否有政治考慮,市民亦不得而知,只能默默承受。官員若不好好檢討,及時修正,勢必拖慢本港經濟復甦步伐,甚或激發民怨,加深市民與政府之間的隔閡。
第一手消息請下載on.cc東網 iPhone/ iPad/ Android/
人人做記者
爆料方法 :
爆料熱線:
(852) 3600 3600
傳 真:
(852) 3600 8800
SMS:
(852) 6500 6500
人人做記者