要聞港聞

女同志瞞擁寵物店 署方上訴得直撤法援

【本報訊】一名女同性戀者4年多前申請司法覆核,要求高院裁定政府不准同性結婚及不承認同性民事結合屬違憲。她在覆核獲受理後獲批法援,但法律援助署其後接獲匿名投訴,指她隱瞞與其同性伴侶擁有一間寵物店。其前大律師亦去信法援署解釋,指她在與律師開會時承認此事,法援署及後撤銷其法援。申請人就被撤法援之事又申請司法覆核,初審獲判勝訴。但法援署不服判決上訴,上訴庭去年11月經審訊後,昨裁定法援署上訴得直,指在避免公帑被浪費的大原則下,律師有責任將實情向法援署解釋,並無違反「法律專業特權」的保密原則。法援署據此訊息而撤銷法援,亦屬正確。
本案上訴人為法律援助署署長,上訴庭裁定其撤銷司法覆核申請人「MK」的決定正確。據判詞披露,MK在2018年就同性婚姻問題申請司法覆核,法援署向她批出法援。但法援署收到該匿名告密電郵,及獲MK前代表律師確認MK曾向其承認擁寵物店後,決定撤銷法援。MK就此決定向高院聆案官上訴但失敗,之後再申請司法覆核,獲原訟庭判勝訴,下令法援署須重新考慮MK的法援申請。
律師有責任報告實情
上訴庭指本案爭議點在於,如法援律師相信法援受助人不遵守規例提供資料或作虛假陳述,須隨即向署方報告,與法律專業特權之衝突應如何處理。上訴庭指,條例訂立的目的,在於防止法援資源被濫用,其立意必然是將報告的責任,凌駕於法律專業特權之上。原訟庭以MK的前代表律師說法違反法律專業特權而不予考慮,實屬錯誤。案件編號:CACV 355/2021
第一手消息請下載on.cc東網 iPhone/ iPad/ Android/
人人做記者
爆料方法 :
爆料熱線:
(852) 3600 3600
傳 真:
(852) 3600 8800
SMS:
(852) 6500 6500