基建撥款255億 議員質疑顧問費過高

議員洪雯表示，部分工程項目的顧問費用過高，動輒需要數百萬元，質疑與同類型經濟體相比，香港的顧問費屬於甚麼水平。當局指顧問公司的職能很重要，政府需要他們協助評估及設計，而顧問公司的費用，大多時佔項目的費用為3%至5%。當局又指香港顧問公司所收的費用，其實還有上調的空間，「係一個好值得畀嘅費用」，並舉例政府曾發現工程有優化空間，額外給顧問公司100萬元的費用作研究，最後整個項目節省了一億元。

過往立法會出現「拉布」及「攬炒」的情況，工程界議員盧偉國指基本工程儲備基金成為反對派「搞嘅一次機會」，他亦曾收過部分小型工程公司「喊苦喊忽」，指摘「拉布」令撥款不能通過，而現時的審議很認真，亦配合民生所需，他最關注相關撥款的時間表。當局回應指計劃在下月提交上工務小組獲委員考慮，並在明年3月希望獲財務委員會通過。

另一議員陳家珮關注工程所創造的職位數據，又指工程界有時出現「一時飽死、一時餓死」情況，希望當局花心思確保工程有序推行。當局回應指會創造二萬個職位，亦指社會有大量工程需求，包括房屋等。政府早前亦已向建造業議會提供10億元，用作培訓2.7萬個工人。