查冊案虛假陳述 蔡玉玲准向終院上訴

法官批准將一條問題交予終院處理，即運輸署署長是否有權基於申請人並非與「交通及運輸的事宜」有關，而拒絕向申請人發出車輛登記細節證明書。法官認為問題有合理可供爭辯之處，亦具重大而廣泛重要性的法律論點，因會影響到新聞界，或為不同目的而查冊的人，包括錢債訴訟等。申請方提出的另一條問題，即若署方有權拒絕，那該如何詮釋「有關交通及運輸的事宜」。法官原擬將此問題的範圍收窄，但申請方認為修訂過於狹窄，因此反對，法官最後拒絕就此問題批出證明書。蔡在庭外指，會就此問題直接向終院申請許可。

原審裁判官在裁決時指出，蔡玉玲清楚知道是為了「查找」車主、「採訪」及「報道」等用途而申請，因此在申請時作出虛假陳述。原訟庭則表示不否定蔡本着良好的動機索取資料，但這並非辯護理由，故駁回上訴；法官並指如要擴大新聞工作者等人查冊的權利，惟有透過公開諮詢及討論，然後以立法解決。案件編號：HCMA 236/2021