免針紙覆核上訴求法援

法官頒臨時禁制令另有人申加入訴訟

「長洲覆核王」郭卓堅於上周五（7日）入稟高院，就政府不接納早前被捕的7名西醫發出約兩萬張「免針紙」一事申請司法覆核並進一步挑戰「安心出行」政策，指有關決定違憲。郭其後獲高院原訟庭法官高浩文批出司法覆核許可，案件亦將於下周四（20日）正式審訊。法官於本周二（11日）更批出臨時禁制令，在法庭有正式判令前，暫緩政府廢除涉事免針紙的決定，郭當時稱已申請法援，正等候結果。郭卓堅昨在高院外交代法援申請事宜，並指法援署以他非持份者為由拒絕申請，但他認為司法覆核案的贏面仍很高。

郭卓堅指，法援署前日反向他發信稱，因他沒有獲發有關的免針紙，因而未能證明他有合理理由繼續訴訟，故拒批法援。郭批評法援署決定不合理，因他是以公眾利益為由申請。他又指過往亦曾為着公眾利益，即使非新界原居民仍就丁權相關議題申請司法覆核，他稱法援署當時也有批出援助。郭表示已就署方的提出上訴，正排期處理其上訴。他又聲稱，即使最終不能夠獲得法援，也有律師會義務為他上庭抗辯。郭認為，當局如果認為有關醫生決定出錯，應向醫務委員會反映，而非直接廢除所有涉案免針紙，批評當局做法專橫。郭又稱，據他所知將有另一人申請加入訴訟，而該名人士亦曾獲發免針紙，不過該免針紙並非該7名涉案西醫所發出。

郭卓堅斥拒批不合理

高院原訟庭法官高浩文於本周二開庭處理郭要求法庭作出濟助，批出臨時禁制令時已於判詞表明，本案主要爭議作為答辯人的醫務衞生局局長，是否有權廢除免針紙。雖然政府引述《預防及控制疾病（疫苗通行證）規例》，指局長可在索取醫學意見後就市民進入特定處所作出一些限制。但法官認為有很大的可爭議空間，因根據相關條例的字眼，並沒有賦予局長權力去推翻或廢除由醫生發出的免針紙。案件編號：HCAL 1054/2022