龍七公：港大宿生霸凌 騷擾內地女生

據了解，3名帶醉男宿生日前於深夜時分，不斷敲打兩名非本地女宿生的房門，又高聲叫喊「Can I come in? Can I sleep with you?」、「我們出來玩呀」、「香港歡迎你」等，即使房內非本地女宿生多次哀求「快走」仍不理會，繼續在門外發出噪音騷擾良久，令涉事內地女生驚恐不已。其中一位內地女宿生當時找宿舍學生會，但學生會說沒人知道事件，可謂求救無門。

根據大學宿舍的規定，男宿生是嚴禁進入女宿生的宿舍。為甚麼多名男宿生可以在凌晨時分隨意闖進女同學的宿舍？該些本地男宿生漠視宿舍的規定，明知故犯，心懷不軌，在凌晨時分帶醉闖入女宿舍的共用部分，瘋狂敲門騷擾兩名女同學，導致他人合理地擔心自身安全和利益，這凸顯了教育和宿舍保安出現了嚴重的問題，必須被正視跟進。

該些涉案男宿生可能觸犯「遊蕩罪」，根據《刑事罪行條例》第160（3）條，如在建築物的共用部分遊蕩，導致他人合理地擔心自身安全和利益，一經定罪，可被判監兩年。建築物的共用部分，包括入口大堂、走廊、樓梯、樓梯平台、天台、升降機、扶手電梯、地窖、洗手間、水廁、洗衣房、浴室或廚房等大廈住戶的共用空間，還包括圍地、車庫、停車場、車棚或小巷。

另外，他們可能觸犯《普通法》的「有違公德罪」，任何纏擾者向受害人作出下流、猥褻和令人厭惡的行為，以至構成有違公德，一經定罪，最高可判監7年或罰款。

香港大學內地本科生聯合會發聲明表示，事件屬「校園霸凌行為」，侵犯兩名學生的權益。筆者須指出，言論自由不是絕對的權利，根據《公民權利和政治權利國際公約》第19條和《香港人權法案》的規定，為了尊重他人權利或名譽，保障國家安全或公共秩序，或公共衞生或風化，言論自由便會受到法律的合理限制。學生的合法權益和人身安全必須受到尊重和充分保障，社會絕不會容許任何人肆意妄為。

本港大學校園一向重視多元文化生活，彼此尊重，融洽相處。但是，香港大學將這事件定性為觸犯舍堂守則行為，將違規的學生逐出舍堂，懲罰太輕，欠缺阻嚇性作用，根本是養癰遺患。港大校方必須撥亂反正，正本清源，積極考慮報警，追究涉案學生的刑事責任，並且加強教育和學生宿舍的保安措施。