死亡率低專家促撤封區食肆限制

盧寵茂網誌點火斥論調偏頗

新冠肺炎變種病毒株的致死率是否與流感相若，引起醫療界專家口水仗。醫務衞生局局長盧寵茂昨撰寫網誌反駁5月至今新冠肺炎染疫個案的粗病死率下降至0.098%一說，他不點名批評有人企圖利用部分數據以偏概全，令市民對疫情麻痹，認為這是「無視數千確診死亡者的不幸」。衞生防護中心傳染病處首席醫生歐家榮稍後亦在疫情記者會強調，只抽取部分時段的死亡率數據或存在誤導性。不過，新冠死亡率不能分階段計算，是否等於不用根據疫情新形勢而靈活應變也引起異議，香港大學感染與傳染中心總監何栢良昨早便堅稱，按目前死亡率下降至0.11%的疫情，當局可以取消食肆每枱人數上限及表演處所容納人數上限，封區強檢作用亦有限。也有意見認為政府也不能否認近月死亡率下降，本港競爭對手均為疫情鬆綁。

盧寵茂昨日的網誌明顯有反擊醫院管理局前行政總裁梁栢賢早前觀點之意，梁早前發表文章，指今年5月起的新冠確診及死亡個案數據顯示，本港染疫個案的「粗病死率」由0.6%大幅下降至0.098%，已與流感死亡率相若。

盧寵茂昨日在「用數據說話」為題的網誌指，「『用數據說話』是客觀、科學，但『利用數據說話』則可能是主觀、偏誤」，是「犯了嚴重選擇性偏誤」，他堅稱第5波疫情爆發至今，本港有逾9,500名確診者死亡，平均死亡率約0.6%，形容「是鐵一般的事實、改不了的數字」，與歷年季節性流感平均死亡率的0.1%作比較是不恰當。

港府：勿階段性計算死亡率

盧寵茂更質疑，若以相同時間、即今年5月至今的流感死亡率作比較，流感死亡率「其實為0」，其意思是這段時間本港沒有流感患者死亡，故不應以階段性計算死亡率。歐家榮稍後亦稱，從第5波疫情起，本港確診個案有157萬，逾9,500人死亡，死亡率是0.6%，與歷年的流感死亡率0.1%有一大段距離。他強調，新冠肺炎的病情「肯定較流感嚴重」，特別是一老一幼、無接種或未完成接種的人士，又稱流感的每年死亡數字介乎在211至812宗間，流感引致兒童的死亡數字亦較低，大概每年約1至5宗，「新冠數字會高好多倍」。

何栢良昨早在電台節目表示，5月以後的死亡率已下降至0.11%，加上現時政府推行了疫苗通行證，認為部分防疫措施有放寬的空間。呼吸系統科專科醫生梁子超亦指，5月至今的死亡率確有下降，他不認為致死率下降與病毒變種有關，而是市民接種疫苗及政府防疫措施、減低病毒傳播見效，不過，他認為新冠病毒全球傳播，有走向風土病之勢，更擔心隨着冬季來臨，病毒傳播率或會反撲。