昔日東方急救員非有效辯護理由 暴動男上訴駁回
【本報訊】2019年8月31日港島區遊行演變成衝突，多人在銅鑼灣被捕，其中一名聲稱在現場擔當義務急救員的男子，在區院被裁定暴動罪成判監4年。他就其定罪提出上訴，力陳原審法官忽略其急救員身份。上訴庭今年7月底開庭聆訊後，昨日駁回其上訴，維持罪成的原判。上訴庭在判詞更表明：「在暴動中充當所謂的急救員，本身不是一項有效的辯護理由。」
本案上訴人陳佐豪（25歲、運輸工人）被裁定於2019年8月31日，在銅鑼灣記利佐治街1號，連同其他人參與暴動罪成，判囚4年；他另被裁定於同日無牌管有無線電通訊器具罪成，被判罰款5,000元。不過他只就暴動罪的定罪提出上訴。
被捕時衣着裝備成有力證據
上訴庭法官彭偉昌於判詞指，控方在原審時已表明，所依賴的環境證據之一是上訴人曾逃跑。而原審法官裁斷他逃跑的肇因時亦已指出，是依賴其「身處位置」及「整全防衞裝備」，而裁定他當時是因畏罪逃跑，上訴庭認為原審法官是經深思熟慮才作出此事實裁定。
判詞又指即使上訴人當時在現場確是擔當急救員，只要其造意和行為都符合暴動罪的元素，他就是參與了暴動，關鍵是急救的行為，是否可被理解為鼓勵其他示威者破壞社會安寧。而且上訴人即使曾有在現場聲稱是急救員，但並非等同其聲稱是屬實。上訴庭認為有強而有力的證據，當中包括上訴人的衣着裝備等，可令法庭作出唯一合理推論，即是上訴人當時有參與暴動。案件編號：CACC 14/2021
人人做記者
爆料方法 :
爆料熱線：
(852) 3600 3600
傳 真：
(852) 3600 8800
SMS：
(852) 6500 6500
