要聞港聞

龍七公:富豪樂打高球 寒民苦無蝸居

眾所周知,香港房屋問題嚴峻,24萬戶輪候上公屋,超過20萬人住在不適切房屋。國家領導人多番苦口婆心,要求社會各界團結一致,解決民生憂難。但十分遺憾,上星期環境諮詢委員會作出令萬千輪候公屋市民十分失望的決定:就粉嶺高爾夫球場部分地方用作興建公營房屋,「暫緩決定」相關環境評估報告,要求土木工程拓展署補交資料,1.2萬個公營單位的建屋計劃被迫延期最少7個月。
反對發展 藉口多多
其實,高球場的持份者妄圖翻案,已是政圈公開的秘密。他們死心不息,從不同渠道游說行政會議成員及立法會議員,又舉辦了一些開放給公眾和基層的活動,以圖洗脫權貴俱樂部的印象。但都只是為保着那「一元租金」的私人世外桃源的公關秀。
反對發展的意見中,最「高、大、上」的理由當然是環保,指該處有一些生態價值,有蝙蝠和飛蛾,這說法很明顯是誤導公眾。事實上,收回的32公頃,只有不足十公頃用作興建公屋,而該處現時主要是球會的停車場,附近亦是住宅和醫院,不存在甚麼重大生態價值,餘下的22公頃則用作保育及康樂用途開放公眾使用。由此可見,就算不看環評報告,也不難理解該發展對環境影響是微乎其微的。
第二種說法是影響香港高球運動的發展,先不討論高球是不是有錢人運動,但單從運動角度看,既然高球場是政府土地,就應該開放予所有市民享用,而不應是只有能付出天價會籍的人。再者,如果真的從環保和運動發展的角度,筆者在此向持份者提出大膽的建議:擱置建屋計劃,但將整個高球場交回政府,全面開放給公眾使用。如果他們不同意這個大膽建議的話,上面的兩個高大上理由則純屬扯談和虛偽。
其實這次高球場建屋方案,幾經多年的研究諮詢下得出的平衡處理,算是對保留高球場作出最大的妥協。對筆者而言,方案可說是有些保守,但總算體現了不同階層對發展公營房屋的付出,所以政治上意義重大;反之如果計劃擱置,以後政府還有甚麼公信力和理據收地建屋?但可惜的是,既得利益者就是不明白這些簡單的道理。
一些既得利益者,一味堅持自己的固有利益、與政府討價還價,那怕只是一個高球場。這種固執實際上是社會不和諧的主因之一;更有甚者,有些人可能想藉此來破壞政府威信,或試探中央改善民生和社會矛盾的決心。但就在7月1日,習主席指出「中央全力支持香港積極穩妥推進改革,破除利益固化藩籬,充分釋放香港社會蘊藏的巨大創造力和發展活力」,香港正需要破除這些利益固化的藩籬!
最後,反對發展的人會慨嘆:「為甚麼香港作為國際城市容不下一個高球場?」筆者會反問:為甚麼172公頃的高球場不願分出一小部分(32公頃)?為甚麼他們不願意為萬千蝸居付出一丁點?誰是「何不食肉糜」的現代晉惠帝,一目了然。
第一手消息請下載on.cc東網 iPhone/ iPad/ Android/
人人做記者
爆料方法 :
爆料熱線:
(852) 3600 3600
傳 真:
(852) 3600 8800
SMS:
(852) 6500 6500
人人做記者