元朗電纜橋大火 30年無換光管肇禍

中電於大火兩個月後完成調查，早前亦向政府提交報告，於昨日公開內容。報告指，有市民於事發當晚6時半已發現電纜橋起火冒煙，但中電至7時才收到舉報事故，於7時10分起亦陸續收到電纜警報，中華電力總裁蔣東強指此警報證明電纜橋故障，是由外在因素起火引致。調查小組所進行的化驗和分析結果，確認並無明顯迹象顯示火警由不正當行為引起，亦並非與電力負荷、電力保護系統、炎熱天氣或電有關。

消防工程顧問分析電纜橋的裝置及燒焦的物件後估計，橋內掛於天花橫樑的光管先可能因過熱起火，令光管殼燒碎或燒熔，跌落並點燃電纜的外層，成為火源，火勢再蔓延至其他高壓電纜，成為當日的全橋大火並倒塌的原因。

電纜橋於1992年啟用，至今運作了30年，中電稱該橋的設計符合當年設計，亦得到政府的審批下興建，中華電力輸電及供電業務部高級總監張寶中強調，採購光管時是依從業界標準，正常運作並沒問題，又引述消防專家稱今次火警十分罕見。蔣指出，電纜橋每年均會檢查、保養，最後保養於去年11月。張補充，檢查人員會檢查光管能否亮起，運作有否不正常，離開時會關燈，又稱光管多年來未曾更換。

根據報告，控制照明電路的電路保險絲於檢驗中處於開關之間，顯示光管極有可能可通電，但起火時光管是否亮起，光管起火是否與人員忘記關燈等人為因素導致，蔣則說，當日火勢猛烈，橋上設備已經損壞，難以判斷光管當時的狀態，或由於光管某部件過熱引致。

本身是工程師的議員陳恒鑌表示，燈掣關掉後若環境的濕度高，仍有機會有火花彈出，或許人員於關燈時候未有「啪好掣」，令電路「跳吓跳吓」，又或許光管、電掣過舊老化，引致短路。

當日火警導致17.5萬戶屯元天居民停電，需時7小時才恢復90%人供電，蔣指出，元朗區有3條電源供電，包括電纜橋，但當日經屯門至元朗的後備電源正維修而無法運作，剩下的電源則因通訊電纜遭火警損毀，令中電系統控制中心失去遙距監測及控制功能，需派人到現場評估及人手操作恢復電力供應。

至於有否人需為事件負責，出席記者會的3人未有回應。陳恒鑌則指現時難追究個人責任，但認為中電有責任維持穩定的電力供應，保養供電設備，以防事件再次發生。