高球場環評等審批 興建公屋又遇阻滯

曾任土地供應專責小組主席的黃遠輝昨日於電台節目指出，專責小組提出8個土地選項，包括粉嶺高球場在內，而高球場在2029年提供1.2萬伙公屋計劃，並無其他土地選項可取代。

黃遠輝指環諮會討論環評報告時，有關土地可興建公屋數量並非重點，而是着重公屋布局會否影響發展區內0.39公頃原生樹木的生態等，因此期望政府補交資料，又指暫緩決定並要求政府補交資料做法並非無先例，環保署署長亦可決定是否批准環評報告，稱政府補交資料和整體建屋規劃可同步進行，相信不會阻延高球場建公營房屋計劃。

本土研究社成員陳劍青則於另一電台節目表示，高球場「舊場」位置租約於2019年到期，當時政府暫時續約至明年8月，而「大場」則續約至2027年。陳認為，當局如果一早收回土地，現時爭議聲音相對較細，又指現時公營房屋計劃暫緩，亦可能令土地政策觸礁，形容是政府「自己攞嚟」。

他又表示，如果有關位置的生態環境價值高，沒有理由繼續用作高球場，應改建生態公園開放予公眾，或繼續通過公營房屋計劃，但無論如何都不應無限期續租。

議員劉國勳則表示，暫緩決定顯示當局環評報告有不足，要補做有關雀鳥作息期調查需時約半年，或令建屋計劃推遲至少一年以上，但對整體房屋供應影響不大。劉指出，未來10年的33萬個公屋建屋計劃屬「頭輕尾重」，而高球場要到2029年才有房屋供應，非首5年最需要房屋的時間，而後5年房屋供應量會隨着2031年新發展區陸續入伙會追上目標。

香港高爾夫大聯盟發言人劉家樂表示，上屆政府的土地專責小組對舊場擁有100多棵古樹，大量稀有及瀕臨絕種的樹木和昆蟲，毫不知情，又建議將來把舊場變為半公眾球場，即是最少50％享受舊場的人是普通市民，可以讓市民進行晨運、越野跑和生態導賞團等的活動。