縱火案 6旬女鄰終不治 11歲仔或控謀殺

上周四下午，樂富邨樂東樓一名11歲男童與6歲胞弟在走廊玩耍，期間疑留意到其中一個單位門外，擺放有白蠟燭及香枝拜祭，出於好奇心下遂擅取耍樂。詎料，火舌卻燒着姓李（66歲）女鄰居懸掛門外的衣物，火勢一發不可收拾下，單位瞬間陷於火海。消防接報趕至破門灌救，在單位客廳救出吸入濃煙昏迷的李婦，同時在另一單位內，救出一名同樣吸入濃煙不適的34歲菲傭。警方經初步調查後，以涉嫌「縱火」拘捕該名11歲男童，把他帶返警署扣留調查，案件交由黃大仙警區重案組跟進。不過，李婦被送院搶救後情況急轉直下，性命危在旦夕，至前晚9時29分被證實不治。

消息指，涉事男童的父母因事未能照料，故把他與弟弟暫託予表姨照顧，由她接送返學放學及起居飲食。表姨在出事後坦言內疚，承認兩兄弟在走廊嬉戲時，她正在家中忙於家務，雖然每隔數分鐘會查看他們的情況，但對於疏忽亦難辭其咎。她續指，男童父母已知悉事件，由於暫時不知道起火原因，待稍後真相大白，他們會與死者家屬跟進，目前只希望小朋友平安無事。不少街坊對男童寄予同情，表示未有見過其父母登門探望，今次意外殃及人命，形容他與受害家庭均「好陰功」。

根據《少年犯條例》，10歲或以上的兒童已經要負上刑事責任。執業大律師陸偉雄表示，現階段無法確定涉事男童會被起訴的罪名，惟依照調查進度，有可能會控告「縱火」、「誤殺」甚至「謀殺」。但他解釋，法律對10至14歲的小童有所保障，控方除了提出縱火的犯罪行為，亦要確認犯罪意圖，以及他們是否「無犯罪能力」（doli incapax）。意圖方面，必須查證兒童有無相關犯罪知識、是否了解其行為會導致他人死傷、是否知道現場有人並可能受害等；至於「無犯罪能力」，則要兒童可以明辨是非黑白，知道傷害他人是不對的行為，屆時可能會傳召男童就讀學校的教師、校長作供，交代他的德育情況。

陸偉雄又稱，男童表姨及父母均有管養責任，有可能干犯「疏忽照顧兒童」，但父母方面仍有機會「甩身」。倘若父母一向把兒子交託表姨照顧，有足夠理由相信對方值得信賴，屬於讓人安心的合適人選，雙方亦就照顧問題達成實質協議，則父母未必需要負上疏忽責任。