涉外因素為由 初選案無陪審團

律政司昨回覆查詢時表示，香港刑事審訊制度的最根本原則，其中就是要確保公平審訊，維持司法公正。律政司司長會按《港區國安法》相關法律和每宗案件的個別情況，考慮是否根據《港區國安法》第46條發出證書，指示相關訴訟毋須在有陪審團的情況下進行審理；而有關條文訂明由3名法官組成審判庭的安排，目的正是要確保公平審訊，秉行司法公義，絕無減損被告人的任何合法權益。律政司不會評論正在進行司法程序的個別案件。

《港區國安法》第46條列明，處理涉及國安的刑事審訊，除可由傳統陪審團審理外，亦可由3名法官組成的審判團處理。理由是案件具有涉外因素、保障陪審員及家人的人身安全，以及設陪審團有可能妨礙司法公義妥為執行的實際風險。首宗不設陪審團的國安法案件為「唐英傑案」，唐早前曾入稟高院提出司法覆核，要求法院撤銷律政司司長發證明書，指示其案件不設陪審團審理的決定，最終遭到駁回。書面判詞引用時任律政司司長列明兩項理據，涉「陪審員安全」及「妨礙司法公義」，當時未有引用「涉外因素」為由。