制度僵化強積金欠靈活善用

【本報訊】本港推行強積金制度已超過20年，但打工仔對計劃怨聲載道，炮轟計劃行政費高、欠缺彈性甚至綑綁用途等，今次消費券取消部分申索人資格一事，更凸顯強積金制度及當局處理手法僵化的弊端。有經濟學者認為，現時強積金制度缺乏靈活性，建議政府參考鄰近地區的良好經驗，如容許計劃參加者可有限度自主應用供款，如置業、醫治疾病等。

學者：應允市民用以置業

樹仁大學經濟及金融學系助理教授袁偉基表示，今次事件引伸大量人士曾經宣誓「永久離開香港」而提前領取強積金，事後不少人又回港工作一事，反映強積金制度毫無彈性，同時社會上存在不少需提前取款的問題，他以置業為例，現時首置首期可縮減至僅數十萬元，若能讓市民以強積金供款應付「上車」開支，並不會違反強積金保障退休生活的原意，反能讓市民靈活使用強積金供款。

袁引述近日突然倒閉的亞太餐飲（控股）有限公司，原來一直拖欠逾百名員工的強積金款項，反映年紀大或低學歷人士對強積金計劃的認知不足，遑論自行決定投資策略，建議政府可考慮引入新投資商品，如綠色債券，若定期存款，按年期收息計算，回報或亦比強積金高。

倡參考新加坡整合戶口

中文大學劉佐德全球經濟及金融研究所常務所長莊太量則建議，政府應參考新加坡公積金，整合強積金戶口，避免戶口過於分散，致投資回報少之餘，還要蝕掉行政費。莊更提到，基於行政費過高和戶口過於分散難以處理，因此僱主一直均沒有誘因為僱員爭取最大回報，故認為大方向都是傾向「強積金全自由行」，即僱員可以隨時轉走自己強積金戶口中的所有供款和累算權益之餘，亦能夠將僱主供款的部分也轉走。