大停電折騰 50萬人氣憤 區會促中電賠償災民

多名分區委員會委員批評政府在危急關頭，沒有做好資訊發放及確保通訊服務。其中天水圍南分區委員會主席湛家雄，批評通訊局未有即時推出緊急警示系統，因當時「成條街黑晒」，直言受影響居民涉及3區；天水圍北分區委員會主席鄧焯謙形容當時市面情況恐怖，輕鐵在無交通燈下行駛，路面非常危險；天水圍南分區委員會委員陳思靜直言，停電當日官方解釋欠奉，市民僅能從傳媒獲悉事件，批評通訊局為何有全港的緊急訊息系統不用，又對其「因限於局部地區」的解釋感到不滿。亦有委員憂慮日後同樣事件發生，因電纜屬敏感位置，或牽涉恐怖襲擊，當局應制訂安全級別，並批評公共設施因停電而失去功能，房屋署的發電機只供照明，並沒有升降機及水泵供水。

通訊局辦公室首席規管事務經理李昌煥指無電不代表收不到信號，亦不是所有發電機皆有後備電，柴油發電機是其中一種有後備電的發電機，但由於柴油的特性，於屋邨天台設有後備電的可能性低。另一事務經理梁萃才指手機需要流動網絡覆蓋，才可收到由緊急警示系統所發出的訊息，若任何部門需要啟動緊急警示系統，需要先通知通訊局或特首辦公室，然後才可啟動系統。

房屋署物業管理總經理（屯門及元朗）黃沛津則表示，事發後大部分屋邨的後備發電機都能發電，其中在約120幢樓宇中，多數於80年代末尾興建，只有一座未能使用後備電，因當時正值維修，而根據80年代的建築物條例，後備電源將提供予緊急照明系統、消防設備運作，而水泵不屬相關範疇，故此鹹、淡水供應未有支援。至於消防處代表則於會上表示，經深入調查後，確認事故成因非人為導致。

另外，昨日多名工人在涉事現場趕工，惟相關電纜橋仍未移走，亦有警員在現場駐守，不少市民駐足觀望。中電先後於本月24日及27日完成第一及第二組新13.2萬伏特高壓電纜的通電工作，最後一組13.2萬伏特電纜日前通電後，預料在一周內完成移除電纜橋的工作。