激濁揚清：維基任改引發真相危機

上述偽造事件，涉事疑人大費周章，如果是騙財、騙色，甚至像立場親黑暴的黃絲編輯，透過編修、撰寫內容來搞政治洗腦，動機倒也不難理解，但這次完全與財、色、政治皆沾不上邊，竟然也有人孜孜不倦地進行了長達6年的偽造工程，編輯了逾4,800次而無人察覺，甚至其中一條偽造條目還被評選為典範條目，即內容詳盡深入，符合特定要求，是維基百科條目之傑出典範，獲翻譯作其他語文供全球用家查閱。維基百科核查機制形同虛設已可見一斑。

由此及彼，與政治相關的條目遭人惡意編修，照辦煮碗杜撰一大堆無中生有之事，若干年後才敗露也並非沒有可能，而以港人對假新聞、假資訊毫無抵抗能力，甚麼爆眼女爆了眼、太子站死了人等全部照單全收，既不fact check也不用腦思考過濾，他們對「假維基」必也信到十足。港府研究立法規管假新聞，維基百科內若有衝着政權、卯足幹勁反中亂港的內容，法例能起多大作用值得關注。

尤其英媒月前才報道，立場親示威者與親建制的兩派編輯透過手握對條目內容「動刀」的權限，變相成為對家陣營的文宣終結者，維基百科的確已被黃絲黑暴盯上。有網友對偽造事件洋洋自得，盡展湊鬼與臭美地說：「我用英文維基百科」，但全球暖化問題專家威廉‧康諾利博士曾為維基內容糾錯，反遭匿名「編輯」阻撓，說明維基的問題不分語言。