要聞港聞

龍吟虎嘯:「AO治港」動不得?

日前報館轉來讀者電郵,摘錄如下:(港府)組閣形式已經很明顯,全面AO治港,這是更激進的西方化。流淚的在歐美愛國愛港人士特別希望你發聲,寫一篇AO真的可以讓香港破局,解決中央及市民關心的經濟民生疾苦嗎?早前議會對沖條例的投票已經看到了商界的實力,5票反對,12票棄權,應該看到泛民附體,又增加西方假日,故宮要收費,M+免費。我看過M+,看到後心在流淚,簡直是回憶我們國家過去發展貧弱的問題,明顯在貶低國家,這都是西方的組合拳。
楊潤雄去文化局,肯定加劇文化近西方了。政務司、財政司都是老人家來着,律政司一個無名小人物,諾丁漢的碩士,難道大律師真的沒有愛國的人嗎?鄧炳強、曾國衞、何君堯、梁美芬、麥美娟等人能力很強,都親中,難道在香港親中就不能升官進爵嗎?AO會更西方化,那融入國家大局不就成了一句口號嗎?難道中央放棄香港,作為棄子嗎?
這封電郵涉及香港管治的一個核心問題——AO治港,也即公務員中的政務官治港,這個問題近年已經提出引起議論,從回歸後的實際效果來看,AO治港和中央提出的「愛國者治港」是格格不入的。重者,會排斥「愛國者治港」;輕者,會陰乾,架空「愛國者治港」,是兩股道上跑的車。
平息黑暴,《港區國安法》實施,中央全面管治權要落在實處,「愛國者治港」唯一有資格治港之人,香港由亂而治、由治以興,進入一個變革和揭開新篇章的時期,大家都希望「AO治港」的問題必須盡快解決。不料,新一屆政府的組閣形式卻指向「全面AO治港」!是更激進的西方化。這說明甚麼?難道「AO治港」沒有問題嗎?不但沒有問題,還要加強而至「全面化」嗎?此其一。
二是覺得有問題,但形格勢禁,中央和港府都不能不依靠原有「治港」路徑,即使要改,也只能慢慢來嗎?明日續談。
第一手消息請下載on.cc東網 iPhone/ iPad/ Android/
人人做記者
爆料方法 :
爆料熱線:
(852) 3600 3600
傳 真:
(852) 3600 8800
SMS:
(852) 6500 6500