東方民調：港府與民為敵 議員促檢視分配流程

有團體估算全港最少有800個公屋單位丟空多時，本報視察觀塘重災區，發現和樂邨就有12個單位丟空，而報道刊登後，再有市民報料稱，彩虹邨亦有不少單位丟空至少一年，有紫薇樓居民指，估計全層30、40戶，至少有3至4個單位丟空，數年未有新住戶。另有廣福邨居民亦表示，邨內有不少「空屋」，無冷氣機又無居住痕迹，估計空置單位涉數十間。

現成公屋遭丟空，新屋邨遲遲未落成，輪候公屋時間愈等愈長。數字顯示，至今有約14.75萬宗一般公屋申請，以及約9.77萬宗配額及計分制下的非長者一人申請；一般申請者和長者一人申請者的平均輪候時間，分別為6.1年及4.1年，同創1999年以來新高。

公屋輪候冊大排長龍，港府提出與非政府組織興建過渡性屋「止咳」，並在疫情下資助非政府組織租借酒店賓館閒置房間來營運過渡屋項目。當局撥款116億元，目標提供21,589個過渡屋單位，但5年過去，僅5,215個單位投入服務，過渡屋政策淪為「畫餅充飢」。

公屋資源屢被浪費，早於2018年申訴專員公署主動調查，揭87個屋邨設有2,462個儲物室，當中約959個屬空置，總面積逾10萬平方呎。房屋署事後「補鑊」，至今已物色適合的儲物室或「空格位」，改建成約130個公屋單位。

觀塘區議會主席柯創盛批評政府與民為敵，常以「流程需時」為藉口，合理化公屋丟空問題，無視基層輪候公屋苦況，他促請房署檢視分配流程。「關注安置政策連線」則斥政府無善用公屋空置單位資源，安置政策亦無以人為本，又指「空屋」分布全港，建議政府改建成中轉房屋，臨時收容受政府清拆或執法行動影響的居民。