坦言集：制裁港人

他們的建議應不會即時落實於英國的政策，卻反映英國政壇反華反港的政治趨向。英國開放香港BNO持有者赴英移民之途，也擴大BNO證件的頒發範圍。或許與香港有爭奪人才的企圖，根本還是敵視香港，給香港製造政治壓力。迄今英國未有因香港因素制裁中港官員，美國已有針對性制裁，候任特首李家超也在名單之內。

香港前後兩任特首都被制裁，英國之所以未因此制裁香港官員，應該是有利益的考慮。一是有關香港官員中不少是殖民地時代的官員，不少有居英權。英國要考慮他們的反應，特別是制裁他們會打擊其他殖民地時代留下的官員，使他們會不再顧念英國，在政策推行上捨棄而不是維護英國的利益。

二是香港人歷史上在英國工作生活的不少，在英國也長期有龐大的資產投資。他們未必如大企業那樣可以把資產撤出，尤其是房產，不易出售套現，若他們大量出售，對英國的市場衝擊不小。在脫歐之後，英國更需穩住經濟，港人在英的資產、港人子弟大量在英升學，對英國構成重要的經濟因素，此所以英國是廣收港人到英工作。BNO簽證計劃目標在百萬港人，而不是用政治制裁來排斥港人。

不過，今次英國國會議員的建議不再是要求直接制裁，而是要審查在英資產，應較易為政府採納。若定為政府政策後，對市場心理仍會有一定的影響。

即使今次聯署一如過往的例子不會落實，在中美矛盾日益惡化底下，英國緊隨美國，早晚會借香港或內地議題來制裁港人。在個人的層面，也自必然針對在英的資產。美國為首的西方可以無底線地凍結俄羅斯人在英、美的資產，不管他們已改變了國籍，同樣的蠻橫相信也會施諸港人。或許凍結、充公港人在英資產會是財困的英國政府一個龐大低成本的收益。俄羅斯的先例，將誘使英國政府順從民粹主義排華心態，使政府可發一筆政治財。

不管美國怎樣辯說，美國為首的西方正推動新冷戰，用宗教化的政治主張分裂世界，香港與英國分處兩個世界，港人和國人應知所選擇，趨吉避凶。

港人的資金還是放在香港、內地和友好國家發展更為安穩，不要資敵以財。