架構重組開位建議 立會人事小組通過

會計界議員黃俊碩則表示，副司長的政治助理職能與司長的政治助理幾乎一樣，都是與議員和其他持份者組織聯繫和游說、提供政治角度等。議員黃國同樣認為，增設職位需要物有所值，副局長及政治助理需要明確職責，現時的副局長與局長亦未有作具體分工，副局長有時更成為「無兵司令」。

對此，曾國衞表示主要官員都有政治助理協助工作，認為副司長亦有相同需要。他又稱將來很多工作如扶貧、青年等涉及跨部門運作，需要副司長協助統籌，發揮更大效用。對於副局長及政治助理分工，曾指是支援局長工作，視乎局方需要並由局長分派工作，很難一概而論。

此外，議員林哲玄批評食物及衞生局和勞工及福利局在安老院舍人員調配上安排混亂，質疑將來設有副司長是否可發號施令。當局回應指需視乎情況而定，無論行政長官或司長都可委派副司長統籌、協調，但認為新冠疫情來得很急、很快，承認已超越政府應變能力。

會上同時否決交由財委會進一步討論，即建議將在財委會直接表決。議員狄志遠會後去信財委會主席陳健波，表示政府架構重組影響深遠，並涉及龐大公共開支，有議員認為政府未能解釋各職位的職權範圍，而坊間亦有不少聲音擔心方案浪費公帑，政治酬庸，因此要求財委會再討論方案。而根據《財委會會議程序》，如果有至少3名議員在財委會召開前至少兩日，聯名要求推翻小組的建議，而獲財委會同意的話，財委會將可以重啟討論，否則主席必須直接將方案付諸表決。

有關開位的年總額外薪酬開支約為9,500萬元；如果連同政治委任官員的強積金供款及相關公務員的附帶福利，每年員工平均開支總額約為1.2億元。建築、測量、都市規劃及園境界議員謝偉銓直言政府各自為政，沒有共同目標，副司長難以走遍各政策局，又稱「蟻民唔可以吓吓搵副司長」，認為政府需檢視各部門，改變職效指標。他續稱新設副司長後，等同新增人手協助司長，質疑司長辦公室為何又要新增人手，反指「分分鐘應該減人添呀！」

會計界議員黃俊碩則表示，副司長的政治助理職能與司長的政治助理幾乎一樣，都是與議員和其他持份者組織聯繫和游說、提供政治角度等。議員黃國同樣認為，增設職位需要物有所值，副局長及政治助理需要明確職責，現時的副局長與局長亦未有作具體分工，副局長有時更成為「無兵司令」。

對此，曾國衞表示主要官員都有政治助理協助工作，認為副司長亦有相同需要。他又稱將來很多工作如扶貧、青年等涉及跨部門運作，需要副司長協助統籌，發揮更大效用。對於副局長及政治助理分工，曾指是支援局長工作，視乎局方需要並由局長分派工作，很難一概而論。

此外，議員林哲玄批評食物及衞生局和勞工及福利局在安老院舍人員調配上安排混亂，質疑將來設有副司長是否可發號施令。當局回應指需視乎情況而定，無論行政長官或司長都可委派副司長統籌、協調，但認為新冠疫情來得很急、很快，承認已超越政府應變能力。

會上同時否決交由財委會進一步討論，即建議將在財委會直接表決。議員狄志遠會後去信財委會主席陳健波，表示政府架構重組影響深遠，並涉及龐大公共開支，有議員認為政府未能解釋各職位的職權範圍，而坊間亦有不少聲音擔心方案浪費公帑，政治酬庸，因此要求財委會再討論方案。而根據《財委會會議程序》，如果有至少3名議員在財委會召開前至少兩日，聯名要求推翻小組的建議，而獲財委會同意的話，財委會將可以重啟討論，否則主席必須直接將方案付諸表決。