委員會主席潑冷水 打第四針非必需

劉宇隆昨日在電台節目表示，第4劑疫苗提供的保護力有限，只能維持約一至兩個月內短暫預防感染，因此不應所有18歲至59歲人士都打第4針。他指，普通成人接種3劑疫苗後，染疫後患重症或死亡的風險已接近零，數十萬宗個案中才有一人死亡，除非市民有外遊需要，例如需前往已放寬口罩令的歐美國家，或未來兩個月需於較高危地方工作，否則毋須接種第4劑疫苗。但他強調60歲或以上長者及腎病等的長期病患者，仍然有需要接種4針，以加強保護力。

政府放寬接種第4針的門檻後，劉宇隆形容社會上引起很多誤解，又指該做法於國際亦惹起爭議。他指本港是繼以色列、美國和法國之後，第4個批准打第4針的少數地區。他認為市民不斷接種同一種疫苗，身體會辨認得到，令打針的好處遞減，形容好像「學生已經第4次溫書，分數最高都只有70分」，但他指不斷接種或引伸其他不可預見的弊端，包括令患心肌炎的機率上升等。

劉引述本港數據表示，接種兩針患心肌炎的青少年最高發生率是每3,000人會有一人，較沒有打針時的發生率高出5倍，而打第3針後引發心肌炎的比率會低於打第二針，打第4針後的心肌炎機會仍然存在，因此他認為不值得打第4針。

劉補充，本港現時處於第5波疫情末端的「蜜月期」，市民陸續恢復社交活動，染疫人數會反覆，但毋須拘泥於感染數字，又認為第6波疫情即使大爆發，但本港已過半人已打了3劑疫苗，重症或死亡個案不會太多，市民毋須太擔心。他呼籲政府要「發力」於新一波疫情來臨前提高接種率，特別是80歲以上長者需完成接種3劑疫苗。

香港大學感染及傳染病中心總監何栢良昨日於另一電台節目表示，從預防重症的角度來看，打3針的成效已經非常高，認為健康人士並沒有打第4針的迫切性，又指政府去年11月才全面開放給市民打第3劑疫苗，相信現時夠期打第4針的人不多。

衞生防護中心傳染病處主任張竹君則表示，所有科學數據顯示接種3劑疫苗，於防重症及死亡「已經很有效、足夠」。