昔日東方政情：藐視法庭 岑敖暉囚6周 發布周梓樂逝世文章被指煽暴
有份參與前年民主派「35+」初選，被控違反《港區國安法》而遭到還押嘅前區議員岑敖暉，前年所涉嘅6.4非法集結案喺去年被判囚6個月嘅刑期雖已結束，但前年5月8日佢喺Facebook發表題為「周梓樂被香港警察謀殺身亡，半年」嘅文章，網媒《香港獨立媒體》（下稱《獨媒》）其後亦轉載。該文章被指促進、鼓勵或煽動暴力，違反高等法院喺2019年所頒發嘅臨時禁制令。岑早前承認藐視法庭，尋日喺高院原訟庭被判入獄6星期，另須付2.5萬元訟費。法官高浩文指，本案情節嚴重，又批評律政司延遲咗15個月先至起訴。
岑喺文章中指「我是確信，周梓樂是被香港警渣所謀殺的」、「制度不彰，公義不顯，報仇是理所當然」、「自此之後，有些手足向着更高規格的裝備發展，有槍有炸彈」。辯方律師庭上讀出被告所寫嘅求情信，指被告已經知道禁制令嘅必要性，對自己嘅行為深感後悔，願意道歉及承擔責任，又重申岑唔支持或鼓勵暴力。
律政司拖延15個月始起訴
對於點解拖延15個月先至起訴，律政司解釋由於警方需時調查及索取法律意見，所以事發後約15個月，先展開控告岑藐視法庭罪嘅程序。不過，法官指出，其實喺岑發表貼文後無幾耐，警方就已經聯絡岑同埋《獨媒》，指有關文章或違反禁制令，要求對方刪除。法官指，既然當局短時間內就採取行動，難以理解點解律政司事隔近兩年先至起訴，強調法庭依賴律政司嚟執行命令，期望律政司盡早處理，否則檢控價值就大減。
就本案而言，法官表示，被告嘅文章情節嚴重且具針對性，惟被告收到警告後，無即時刪除文章，而係喺法律程序展開後先刪除。法官稱，被告當時作為具一定影響力嘅區議員，做事前應顧及後果，綜合所有因素，判被告入獄6星期。訟費方面，法官接納被告去年5月被取消區議員資格，加上佢現時正被還押無收入，拒絕律政司要求超過29萬元嘅訟費，只下令被告繳付2.5萬元訟費。
警方亦有召開案情簡報會，網絡安全及科技罪案調查科總督察曾軒霆認為，是次判刑反映被告嘅違法行為嚴重，相關言論有機會引發嚴重嘅社會暴力事件，破壞公眾秩序及安全。曾指出，市民唔應該漠視喺網上發布非法言論嘅法律責任，煽動暴力行為喺任何法治社會都係唔容許嘅，相信是次判刑能起阻嚇作用。佢又重申，互聯網並非無法可依嘅虛擬世界，警方尊重市民表達意見嘅權利，但若藉着互聯網作出違法行為，警方一定會嚴正執法。案件編號：HCMP 1158/2021
本文連結 : https://orientaldaily.on.cc/content/要聞港聞/odn-20220415-0415_00176_401/政情：藐視法庭-岑敖暉囚6周-發布周梓樂逝世文章被指煽暴
人人做記者
爆料方法 :
爆料熱線：
(852) 3600 3600
傳 真：
(852) 3600 8800
SMS：
(852) 6500 6500
