黎智英刑恐東方記者案 竟獲退一半訟費

事發於2017年六四集會當晚，黎智英與民主黨創黨主席李柱銘，在維園涼亭出席完六四祈禱會後，黎突然怒氣沖沖地走向一名在場採訪的東方男記者，一邊用右手指着記者臉部，一邊用「×你老母×」等粗口辱罵記者，還出言恐嚇稱「我實搵人搞×你」、「我影×咗你嘅相」等，全程有片有相為證；惟原審裁判官鍾明新於2020年9月裁定黎的一項刑事恐嚇罪名不成立。

法官陳慶偉於判詞指，本案因為原審裁判官鍾明新拒絕簽署律政司擬好的案件呈述書，令上訴案有所拖延。因此律政司需向鍾官申請履行責任令，下令她簽署經修訂的案件呈述書。陳官指黎智英一方一度表示案件屬事實裁決，不涉法律爭議。而在決定案件呈述書內容方面，黎亦一度未能與律政司達成共識。不過陳官認為本案並非純屬事實裁決，故申請履行責任令一事上，其實是可以避免。

陳官又指他在上訴判決時已指出，鍾官在處理黎智英是否有意圖令事主Ｘ受驚一事時，在法律上有犯錯，只是因無足夠證據斷定Ｘ的壓力是由本案而來，故才不干預原審裁決。在一般情況下，黎應可獲得是次上訴案的訟費，但陳官指律政司今次上訴並非完全沒有理據，故裁定黎只可獲得一半訟費。

另外，就律政司申請履行責任令一事，黎曾就部分案件呈述書內容提出反對，並指案件沒有法律爭議，陳官認為黎智英一方有錯誤。因此法官裁定黎智英需就申請履行責任令一事上，支付律政司訟費。

現年74歲黎智英，雖然在本案脫罪，但他先後因3宗非法集結案共囚20個月。而他另涉2020年6月4日在銅鑼灣維多利亞公園悼念六四晚會現身，被裁定一項煽惑他人參與未經批准集結罪成，去年12月13日再遭判囚13個月，但法官卻下令與前案同期執行，被質疑「有判等於無判」，屢獲放生。

香港法學交流基金會副主席兼法學教授傅健慈早前表示，黎智英刑恐記者案雖然不成立，但上訴法庭對於原審法庭的接納證據和證供方式，亦表示有犯錯之處，但礙於上訴案件是呈述方式，未能重新衡量證供。他對於案件情況結果感到遺憾，結果既未能彰顯司法公義，亦有違公眾對司法體系的信心。對於原審裁判官指無足夠證據斷定，事主的壓力是由本案而來，傅亦指出，有關說法同樣沒有證據證明事主的壓力非因本案而造成。案件編號：HCMA 138/2021