全民快測當找數料15%個案捉唔到

呈報欠誘因準確性成疑隨時一鑊泡

政府有意利用「防疫服務包」內的快速檢測套裝，進行「全民快測」，取代暫緩的「全民強檢」，了解本港感染情況，此舉繼續遭醫學界質疑。有專家認為，部分市民欠缺呈報確診結果誘因，而且快測有機會出錯，有感染變無感染，或會因而走漏約一成半個案，根本無法有效掌握實際情況；而且，對近期確診者無意思，政府應思考聚焦在哪類人士做快測。

醫學會傳染病顧問委員會聯席主席曾祈殷昨在電台節目上說，政府或想藉派發快測套裝，為日後全民強檢作演練；未來圍封強檢，也可能以快測取代核酸檢測，透過快測相對低的敏感度，找出近期感染及高傳染性人士。他相信當局只是想知道技術細節，包括分析有病毒樣本比率與污水的關連性、快測與核酸檢測在敏感度上相差多少等，估計不會大規模全民快測。

促釐清呈報採樣等細節

但曾質疑快測結果如何呈報、由誰採樣等細節，均須釐清。如果早期染疫市民使用快測，或驗不出病毒，以致走漏約10至15%確診個案。他亦擔心，若由市民自行採樣，完成疫苗注射的人士，即使確診亦未必會如實呈報，因無論如何，都不會影響他們利用「疫苗通行證」出行，根本無誘因呈報，最後政府未必有效掌握實際感染情況。

香港大學感染及傳染病中心總監何栢良則稱，政府不應等到最後一分鐘才交代安排，應及早讓市民明白，而且方案對近期確診者無意思，政府要思考聚焦在哪類人士做快測。港人對政府抗疫工作不滿是不爭事實，甚至是共識，故需考慮方案定位，例如是否假設大部分市民是「衰仔」，會瞞報或不配合，否則只會事倍功半。

倡與放寬防疫時間掛鈎

近期圍封強檢確診比例低於5%，何相信全民快測的比例亦肯定低於5%；而快測結果不應用作學術研究，反之，應與放寬防疫措施時間掛鈎，令方案對政策有正面作用。