撤積金對沖 促增中小企補貼

批發及零售界議員邵家輝在會上質疑，取消對沖後商界負擔過大，批評政府補貼不足。他又稱，僱員被解僱後，短期未能覓得新工作，政府應提供臨時失業援助，長期失業可索取綜援，認為根本不是取消強積金對沖理據，反而可能造成僱員「博炒」，令勞資關係變差。

孫玉菡指出，僱主的遣散費或長期服務金只佔總經營開支比率開支不足1%，政府提供的承擔額亦佔總對沖金額一個相當高的比例。政府資助計劃下，僱主首3年為每名僱員承擔的遣散費及長期服務金有3,000港元的上限，餘額由政府資助，但計劃只是讓僱主容易過渡；專項儲蓄戶口的設立是協助僱主儲備款項，之後應付相關問題，新安排下僱主要「計數」，負起相關責任。

另外，議員林振昇指，小部分僱員在調整後，整體權益少於之前，促政府支付差額。議員周小松則憂慮，積金易平台可否如期在2025年落實。孫承諾，取消對沖後會為所得金額較調整前少的僱員補助差額。對於積金易平台的落實，他指全面落實是過程，在2023年首批用戶使用平台就可以觀察及作後備方案，目前全力以赴推進平台，但沒有人可以寫「包單」。