要聞港聞

坦言集:中國態度

習近平與拜登的視像會議的結果只是兩個:一是中國警告美國不要觸犯中國的台灣底線,因此拜登強調一個中國,反對台獨。可惜會議後,美國官員卻說美國不接受內地與台灣同屬一國。美國的承諾便帶有欺騙的因素。二是美國警告中國,支援俄羅斯會有嚴重後果。中國不見有公開的反應,但卻亦強調反對單邊的制裁。另外場合亦表示中俄貿易增長,不可能因美國的要求而斷絕中俄貿易及其他往來,中俄有合作協議,不能違背。就這兩點而言,中美高峰會議只是坦率地列出各自立場,沒有妥協。
或許美國會減少在南海的軍事挑釁,但中國不可能停止與俄的貿易。美國會怎樣對付中國呢?用它的二級制裁把對付俄羅斯的方法施加中國?抑或是害怕中國反制而視而不見?視像會議歷時近兩小時,不僅是雙方各陳己見,應有所交鋒。或許中方沒有上次外長會議時的強硬,可沒有捨棄原來的立場──反對戰爭卻亦維護俄羅斯的安全與利益。當印度、墨西哥、巴西等大國都拒絕跟從美國制裁俄羅斯,中國又怎會背棄俄羅斯呢?國內外有些人主張中國「棄俄從美」,不是無知的綏靖主義,便是替美說話,背棄中國的國家安全與利益。
美國實際參與了俄烏之戰。派遣軍事顧問、僱傭兵、輸送大量武器以及用電子戰助烏攻俄。假若沒有美國參與,特別是電子戰,烏軍及新納粹武裝不會這樣頑抗。中國要求各方停戰,和平談判。俄羅斯已表示支持,但美國會同意嗎?中國只要保持與俄的正當貿易,也未必如印度大購俄的天然氣,中國已有長期合約,但應加強人道救援烏克蘭受戰禍打擊的平民百姓,表達對烏克蘭人民而不是政權的支持,體現幾十年中烏之間的友好關係,也可與俄羅斯一道在停戰的地區,進行人道援助。表明中國的救援對象是烏克蘭人民,不分政治。甚至中國可夥同其他中立國家,如印度、墨西哥、巴西,以及海灣各國,不分政治地給予烏克蘭援助。使美國把國際劃分為支持烏克蘭或俄羅斯兩個對立陣營的企圖失敗,國際可公正地了解烏克蘭危機。
烏克蘭之戰涉及新納粹主義,美國的生化實驗室的陰謀,也為打擊歐盟與俄羅斯,使之兩敗俱傷。美國策動戰爭來漁人得利,戰事拖下去,這些問題將會發酵,美國可能弄巧反拙。
第一手消息請下載on.cc東網 iPhone/ iPad/ Android/
人人做記者
爆料方法 :
爆料熱線:
(852) 3600 3600
傳 真:
(852) 3600 8800
SMS:
(852) 6500 6500
人人做記者