要聞港聞

建議隔離高危人士 袁國勇捱轟

專家建議逆向隔離較高危的沒打針長者,遭批評加重防疫壓力。 專家建議逆向隔離較高危的沒打針長者,遭批評加重防疫壓力。
專家建議逆向隔離較高危的沒打針長者,遭批評加重防疫壓力。
【本報訊】本港疫情失控,港人打防疫戰卻不齊心,醫學界及社會領袖對堅持清零、與病毒共存各有看法;對檢疫及隔離設施的應用也南轅北轍。
官媒再批評與病毒共存
政府專家顧問、香港大學微生物學系講座教授袁國勇昨早指,本港的人力資源已無法應對目前的疫情,他不反對全港「禁足」一段時間,但又指無法解決300萬個家庭送餐及支援的問題;至於隔離檢疫,更應考慮「逆向隔離」,如騰空亞洲博覽館等地方,讓未接種疫苗的長者等高危人士隔離,以保護未受感染的市民,此說同樣引來批評。
內地官媒昨指香港正處於抗疫的關鍵時刻,堅持落實「動態清零」是最有效方法,部分人提出所謂「與病毒共存」的「躺平」策略,既無科學基礎也有現實危害。報道又指,動態清零絕不是所謂不惜代價,而是以最小代價換取最大成果,香港應與時間賽跑。
針對袁國勇的新建議,有評論直斥屬學者不知民間疾苦的言論,質疑連袁也知道如同「封城」的社區支援難以應付,就不應擾亂軍心、嚇人,事實上目前個別封區計劃已引發很多民怨,市民手停口停,基層及公屋家庭苦不堪言。至於「逆向隔離」一說更自打嘴巴,更質疑政府要怎樣以有限的空間收容數以十萬計未打針的長者?及要「隔離」未打針長者多久?
第一手消息請下載on.cc東網 iPhone/ iPad/ Android/
人人做記者
爆料方法 :
爆料熱線:
(852) 3600 3600
傳 真:
(852) 3600 8800
SMS:
(852) 6500 6500
人人做記者