要聞港聞

橫眉冷看:為何民調往往不可信

早前,民主黨訪問了約600個市民,聲稱有65%的受訪者在新冠疫情下,願意「與病毒共存」,也就是說,大部分人反對中央及特區政府採取的「病毒清零」政策。筆者不是民調專家,但也規劃和參與過多次民意研究工作,以我的經驗,要在香港這類國際大都會作取樣調查,訪問對象最少要有800人,理想者則1,000人以上,所得的結果才較可信。民主黨只選600人作訪問,未免有點兒戲。
今日在香港作政策民調,還有一個大問題往往會影響結果。自從2019年反修例風波之後,一眾「黃絲」對京港政府抱有怨氣,因此,但凡是兩地政府贊成的事,他們就會反對,那怕心裏不是這般想,口裏也要這般說。你輕率去做民調,結果就容易中伏。
去年的年中,不止一個機構訪問市民,會否注射新冠疫苗,調查的結果都是相近,約四成市民說不考慮打,兩成多的人答一半一半,只有約三成人答會打。如今事隔約半年,卻已有近八成市民注射了疫苗。然則,當日那四成誓死不打的受訪者,為甚麼又紛紛投降?
這四成人逐漸改變主意,固然是因為全球疫情漸趨嚴重,不打疫苗者恐怕快要成為「孤兒」,但更重要的原因,是不少受訪者在作答時,都傾向於站在反政府的一方,管治班子想「谷針」,我就偏說不會打,即使心裏想打,也不會如是說。
譬如中國內地和香港特區的抗疫成績,明明是位於全球前列,但你走到街頭訪問黃絲,他們定當會指兩地政府的防疫工作,有這個那個不是,應該給予「肥佬」的成績。據說,此地有六成人是黃絲,既是如此,你就明白為何今日做民調,結果往往不可信了。
第一手消息請下載on.cc東網 iPhone/ iPad/ Android/
人人做記者
爆料方法 :
爆料熱線:
(852) 3600 3600
傳 真:
(852) 3600 8800
SMS:
(852) 6500 6500
人人做記者