昔日東方尖沙咀暴動案 9男女罪成候判
【本報訊】10名男女2019年在尖沙咀一帶涉嫌參與暴動，他們早前於區域法院否認一項暴動罪，法官游德康昨裁定其中9人罪成，指他們於關鍵時刻及地點被捕，身上帶有不同裝備，唯—合理推論是他們有意圖參與暴動，為暴動者壯大聲勢，而26歲男被告梁俊偉則因控方未能成功舉證而罪脫。法官需時閱讀求情文件，把案件押後至3月5日判刑，期間9名罪成被告還押候懲。
官：知悉有暴動仍處身現場
5男5女被告依次是劉維穎（19歲，女）、郭嘉輝（22歲）、張文俊（17歲）、梁卓華（20歲，女）、黃奕瑋（19歲）、梁俊偉（25歲）、吳紹勤（27歲）、韋婷婷（25歲，女）、卓麗馨（24歲，女）及潘慧雯（41歲，女），他們被控於2019年8月11日，在尖沙咀柯士甸道與堪富利士道之間的彌敦道，連同他人參與暴動。
法官指當晚約6時半至8時在尖沙咀一帶發生暴動，警方約7時半警告集結人士後沿彌敦道向南推進，數分鐘內已在栢麗大道拘捕第1至5被告，而第7至10被告則於美麗華廣場附近被截停。集結人士必定知道若不想被認為參與暴動，就應盡快離開，惟各被告在知悉有暴動，及有充足時間和機會離開的情況下，仍身處暴動現場。
唯一脫罪被告亦攜示威用品
法官綜合該9名被告被截停的位置及時間，當時帶有頭盔、防毒面具、生理鹽水、手套及眼罩等不同裝備，部分被告更帶同雷射筆等環境證據，唯—合理推論即是他們身處暴動現場，有意圖參與暴動，想藉一身衣飾和裝備來鼓勵和支持在場正掟磚頭、汽油彈的暴動者，以此方式來與他們共同參與集結暴動，故此裁定9人暴動罪罪名成立。
至於脫罪的26歲被告梁俊偉，法官指他被截停時，背包有防毒面具及生理鹽水等裝備，為示威者慣常用品，使人懷疑。但法官接納辯方證人梁的胞兄的說法，即關鍵時間，他和梁在太空館外大榕樹下休憩，並非身處暴動現場。加上被告被截停的時間遲於其餘被告，當時彌敦道和栢麗大道人群已大部分散去，涉案暴動可以被視為已經結束，故此裁定梁的暴動罪名不成立。
案件編號：DCCC 23/2021
人人做記者
爆料方法 :
爆料熱線：
(852) 3600 3600
傳 真：
(852) 3600 8800
SMS：
(852) 6500 6500
