港府架構重組 政界嘆 搞10年先做

對於民政事務局倡重組為民政及青年事務局，議員鄭泳舜表示，雖然新局的名字有「青年」二字，但政府實質上卻沒有提及任何青年工作，令人感覺虛無。他認為新的民青局應關注青年置業、就業及內地發展等問題，以及探討增加青年參政的空間。

鄭又認為民青局應負責更多地區行政管理，例如兼顧食環署負責的環境衞生部分，而不應該如政府現時的安排，將食物及衞生局的環境衞生和食物安全等政策，納入擴大的環境及生態局。

他解釋，原先環境局已涉獵太多範疇，明白到環境局應集中處理環境、生態等政策，和食環署的職責有很大分別，擔心日後環境及生態局缺乏地區管理及前線工作經驗，導致工作離地。他又批評現時食環署表現難以「收貨」，認為無論有關事務納入哪一個政策局，都應該檢討架構，分清楚權責。

身兼行政會議成員的議員葉劉淑儀亦認為「民政及青年事務局」應做更多地區工作，尤其是目前區議會「前途未明」，在大部分區議員都紛紛辭職的情況下，區內交通、環境衞生等問題都無人處理。她建議政府可重設委任制，直接委任區議員。

在增設副司長方面，葉劉淑儀對方案表示歡迎，但她指其所屬政黨早於2011年6月提出在增設副司長加以統籌，慨嘆「遺憾搞咗10年先做到」。對於架構重組後的人手需求，她認為肯定需要加開不少位置，例如新局的局長、副局長及常秘，尋覓人手的難度則交由下屆特首處理。

對於政府建議副司長負責統籌北部都會區發展，一直關注新界北發展的議員劉國勳認為，若要等到下屆政府才考慮會否增設副司長，並統籌北部都會區則太遲。他指現時政府缺乏相關整合，即使有不少市民或商界對北部都會區發展有興趣，希望查詢更多，亦不知尋求哪一個政府部門。他指既然政府現時有足夠人手，應先成立一個北部都會區跨部門專責辦事處，待政府換屆後過渡，在現屆政府任期最後半年內「做得幾多得幾多」。