坦言集:香港問題
香港自回歸以來,中央政府都是主權在手。「一國兩制」中香港一制的自治程度,也盡在中央政府的掌握與容許之下。中央政府是主動,實行全面管治,具體的執行決策便是因地因時制宜,其中香港可作的只是游說。或許在內地大貪腐的時期,香港的游說會有大效果,卻從來沒有能從被動轉為主動。香港一制具體內容的塑造者,還是中央政府,不是特區政府。
香港的問題,主要有兩個來源。一是英國殖民地體制,運行多年,根深柢固,深入社會文化的每個角落。回歸時不作去殖民地化的努力,把殖民地體制的良莠不齊一概保留,並滲透入「一國兩制」的香港一制之內。
二是二次大戰後,美國霸權發展,香港成為美國勢力替代英國、與中國中共抗爭的橋頭堡。自上世紀50年代開始,美國便刻意在香港推行美式文化,培植依附美國的文人和組織機構,擴散影響。回歸後,因內地對美國的迷信,美國便藉機在內地擴展影響力,從文化人才的根本處來顛覆中國的體制,香港更成為對華政策發揮美國軟實力攻擊的前沿基地。回歸以來,特別是在文宣教育領域,美國着力極深,香港的大學從殖民地大學轉變為英美大學的分校。美國的滲透更為深遠,且從大學伸延至中學,掌控媒體和有關專業,形成一個廣泛的影響網絡及勢力範圍。
回歸後,原來被英國殖民地隔離邊緣化的左派系統,一時之間全面進入建制,卻大多放棄原來信念,跟從英美的體制和價值觀。但除了在政治上因普選制可進入議會,並控有多數席位,成為政治新貴,卻沒有能力堅持與殖民地體制和美國勢力影響抗衡,連議會的立法主導權也沒法掌握,聊備一格。因而,美國決意在香港推行顏色革命,特區政府兵敗如山倒。若不是中央政府調整政策,果斷出手鎮壓,香港的政局、香港的「一國兩制」會被破壞成怎樣?當然,中央政府還可直接收管香港,代價卻非常巨大。
如今中央出手後政局穩定,但體制文化的問題仍在,沒有可能用禁制便可解決。中央的主動,全面管治,還是要與香港的實情結合,找出一條在「一國兩制」下可發揮香港地方積極性的道路。單是以來港的新香港人替代原來的香港人,是無補於事,更可能弄巧反拙。還是要在融合中創新,在新形勢下,用新理念創新局。
人人做記者
爆料方法 :
爆料熱線:
(852) 3600 3600
傳 真:
(852) 3600 8800
SMS:
(852) 6500 6500