昔日東方漢奸黎又收放生大禮 恐陸續有嚟司法瀕危
一再拖延刑恐案 多次針對《東方》
涉案纍纍、外號「漢奸黎」的壹傳媒黎智英又收大禮，近日相繼有案件在法院審理後獲「放生」或罪成卻毋須加監。其中，他涉及2017年在維園內以「X你老母X」等粗口辱罵東方傳媒機構（下稱東方）記者，涉刑事恐嚇一案，全程雖有照片及短片佐證，控罪亦表證成立，但不論初審和上訴，均指其罪名不成立。有法律界人士指，即使原審法庭於接納證據時有法律上的犯錯，但上訴庭處理案件是以呈述方式，無法重新衡量證供，但證據顯示的事實與判決結果，明顯令公眾所理解出現落差，質疑處理未能彰顯公義，令人感到失望和遺憾，並令公眾對瀕危的司法制度進一步失去信心。
表證成立 罪名不成立
香港法學交流基金會副主席兼法學教授傅健慈表示，黎智英刑恐記者案件雖然罪名不成立，但上訴法庭對於原審法庭的接納證據和證供方式，亦表示有犯錯之處，但礙於上訴案件是呈述方式，未能重新衡量證供。他對於案件情況結果感到遺憾，結果既未能彰顯司法公義，亦有違公眾對司法體系的信心。對於原審裁判官指無足夠證據斷定，受害人的壓力是由本案而來，傅亦指出，有關說法同樣沒有證據證明受害人的壓力非因本案而造成。
香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強認為，是次判決非但顯示司法不公義，更彰顯制度上不公，既然上訴庭得悉原審法庭處理證據一事，卻因為案件以呈述方式上訴就無法再度審視，「即係明知有錯，但因為制度就由佢錯落去。」他批評，有關結果和做法，市民大眾難以理解和接受，更遑論對制度持續信任，「制度如是，但未能顯出公義，只會令市民髮指。」
陳又指出，司法制度多番針對《東方日報》亦有迹可尋，由此案調查開始，即使證據確鑿亦未有及早檢控，將案件一拖再拖多時才提出起訴。他估計，媒體屬於監察權力的存在，而受害人亦是記者，案件多番拖延且落得如此結果，難免令人想像到媒體有遭打壓之嫌。
原審犯錯 卻維持原判
該宗上訴案於本周一裁決，法官陳慶偉指原審有法律上犯錯，但因為以案件呈述方式的上訴，法庭無權重新衡量證供，因此需維持其刑事恐嚇罪名不成立的判決。換言之，黎智英再度被放生。
人人做記者
爆料方法 :
爆料熱線：
(852) 3600 3600
傳 真：
(852) 3600 8800
SMS：
(852) 6500 6500
