防疫依舊中門開 堅持豁免因何在
繼荷里活影星妮歌潔曼獲豁免檢疫來港拍戲激起全城嘩然後,摩根大通行政總裁戴蒙又被揭發獲享同樣特權,而且是在港府高調宣布取消銀行業高層免檢疫來港後發生。林鄭自打嘴巴還擺出振振有詞狀,指對方是獲政務司司長出於經濟原因以個人身份批核。問題是,當外防輸入中門大開,一再有「個人身份」人士獲批免檢入境,加上機師接二連三染疫,整個防疫系統便隨時有崩潰之虞。
洋人免檢 一再獲批
港府於本月12日開始收緊40類人士到港豁免檢疫安排,當中包括外國領事、上市公司董事、銀行金融業高層等,只保留跨境貨車司機、必要車務人員、航班機組人員、抵港21日前未有在高風險區停泊的貨船船員,以維持香港正常運作。詎料言猶在耳,外媒即披露戴蒙本月15日獲豁免檢疫抵港,停留約32小時,再次令社會震驚。難得林鄭對此好整以暇,直認對方在港有重要業務,摩根大通「畢竟係一間好大嘅銀行」,而且認為其行程有限制,風險可控,故由個別政策局提出後,最後獲政務司司長批准免檢入境。
然而其行程如何有限制,林鄭語焉不詳;為何一再有洋人享有特權,林鄭更是解釋欠奉。在全城熱切期待中港盡快通關、中央三令五申港府必須堵塞輸入漏洞,以及妮歌潔曼事件引發極大爭議後,港府依然故我,拒絕吸取教訓,如果這都不是崇洋媚外、不是將民意和中央旨意當作耳邊風,怎樣才是?
更令人百思不得其解的是,國泰接二連三有貨機機師進入社區後確診變種病毒,每次都要勞師動眾圍封涉事大廈進行強檢,每次都令全港市民提心吊膽,擔心一旦有病毒「走漏」進入社區,香港接近兩年的防疫努力便會付諸東流,中港通關便無從談起。饒是如此,港府依然擇惡固執,不肯取消機師免檢疫安排,運房局更與國泰私下協商,祭出「唔湯唔水」的收緊機組人員活動指引,擺明敷衍輿論,虛應故事。
國泰向員工發出內部電郵,要求機組人員返港後首3天,每日最多只可離家兩小時,並須自行記錄行蹤及避免參與聚會,新指引今天起實施。但正如港大專家何栢良指出,新措施下機組人員仍可進入社區,並非屬於閉環式管理,一旦確診便可能傳染同住家人,而同住家人又可如常外出,直斥有關做法「違反邏輯,極之奇怪」,對防疫而言是「計時炸彈」,可謂一語中的。誠然,病毒不長眼睛,難道機組人員每天外出的兩小時有神功護體?難道洋人大行高層百毒不侵?這不僅違反邏輯,直情當全港市民白癡。
無奈言者諄諄,聽者藐藐。林鄭堅持機組人員的豁免檢疫安排,聲稱在3名機師染疫後,由同一目的地回港,並在法蘭克福住過同一酒店的機組人員,回港後已規定要隔離檢疫21日,有關做法涉及130名貨機機師,要是「再多一兩宗類似事件」,可能導致沒有貨機機師執勤,對香港貨運有很大影響云云。然而事實是否如此呢?港府的決定到底是為了不影響香港貨運,還是不欲增加國泰營運成本,恐怕只有他們自己最清楚。
厚此薄彼 毫不公平
這樣的質疑絕非無的放矢。國家民航局早就規定,國際及地區客貨運航班過夜機組人員入境中國後,必須進行「14+7」集中隔離和健康監測,期間還要接受6次核酸檢測。中國堂堂14億人口大國,尚且能夠對機組人員執行嚴格管理,香港只是彈丸之地,卻認為要機組人員隔離便會令特區貨運垮掉,合理嗎?其實事在人為,只要國泰適度增加人手,做好編排管理,做好防疫有何困難?難就難在港府和國泰皆敷衍塞責不作為罷了。尤其港府防疫厚此薄彼,一方面對高危群組及洋人大開方便之門,一方面對市民要求極為嚴苛,不僅至今拒絕放寬食肆4人一枱的規定,甚至連郊野公園的營地也堅持繼續關閉。政策毫無公平性和科學性可言,怎能不激起沸騰民怨?
千里之堤,潰於蟻穴。內地之所以執行極其嚴格的防疫措施,堅持清零政策,是因為非常了解新冠病毒的狡猾特性,以及重視人民性命安全。須知道,只要有一絲罅隙,亦足以讓病毒有可乘之機,做成大規模人命傷亡,屆時對經濟的打擊更大,豈止貨運受影響而已。有內地成功抗疫的珠玉在前,港府偏偏拒絕效法,只知奴顏婢膝對洋人提供特權。有人擔心中港通關前夕社區大爆發會再次發生,恐怕不幸而言中矣!
人人做記者
爆料方法 :
爆料熱線:
(852) 3600 3600
傳 真:
(852) 3600 8800
SMS:
(852) 6500 6500