激濁揚清：安心出行讓上帝發笑

有街市商販直言抗拒掃安心出行的顧客有長者也有後生主婦，主要因為嫌麻煩，坦言若拍烏蠅情況持續，將結束經營，希望政府在舖租上酌情處理。諷刺的是，街市外不用掃安心出行的商戶卻客似雲來。稍後會否引伸出原本在街市經營的商販，為了不守株待兔等執笠，於是走出街市外擺檔呢？屆時又會否引發食環署小販管理隊採取執法行動時，諸般本可避免的衝突呢？

試問一個有為的政府，豈會推出措施去令市民不勝其煩，令本來可以自力更生的市民變得前路茫茫？弔詭的是，倘有人欲以強制掃安心出行來為通關鋪路，甚至想進一步推廣至B類食肆，但內地根本不認可這系統。如果目前的措施是為了讓市民先行熟習，稍後將推出另具追蹤功能的程式，那何不直接推出具追蹤功能的程式供需要過關人士使用，偏要綑綁所有市民強制使用曾經通知甩轆的所謂抗疫神器呢？

坊間有人對有不少弱勢社群沒有智能手機此一事實，條件反射地質疑「現今城市人怎可能沒手機？」對於長者忘帶手機又以「咁咪返屋企攞囉！」充分反映若非缺乏觀察力，就是失智腦退化。誰會認為多數長者都健步如飛？誰會認同長者記性差就合該連去街市買菜的權利也被剝奪？有報道指有市民在法庭遺留電話，折返想取回，竟被要求需先掃安心出行，否則不予放行。不論這是否一次民間測試，總之「人們一思考，上帝便發笑」。