龍吟虎嘯：制度改革排除風險

冷戰時代，這種對立還很尖銳複雜，鬥到你死我活，涉及政治、經濟、軍事、外交、思想文化的各個方面。這樣的矛盾和局面，本來是不可能在「一國」框架下、在一個中央下和平共處「兩制」地方政府的。要不怎麼說「一國兩制」是一個「天才的構想」和「制度創新」呢？

要做到這樣，有三個政治前提。一是「一國」和中央足夠強大，有信心管住實行另「一制」的地方政府；二是這個地區，例如香港對中國有巨大的價值和貢獻，它所保留的資本主義制度和生活制度能夠讓它「保持長期繁榮穩定」；三是這個地方，例如香港要安分、要守法，不能以任何理由幹損害國家利益的事情，不能以下犯上，更不能被外國利用，或內外勾結顛覆「一國兩制」。

那麼，回歸廿多年，中央和香港有沒有做到上述三點呢？第一點，中央做到了，「一國」愈來愈強大，中央對實施「一國兩制」很有信心，不管香港出現甚麼問題，中央都有辦法在「一國兩制」框架下解決；第二點，香港愈做愈差，自身的發展和實力、對中國的獨特價值正在萎縮；第三點，更加不堪，回歸廿多年，反對派固然極不安分，逢中必反、為反而反；香江府衙和體制內的港英餘孽、無間道推波助瀾，勾結外國勢力，企圖全面奪權、顏色革命，對香港和國家安全造成系統性風險及危害。

中央要從制度改革，排除這些風險和危害。