橫眉冷看:要打第三劑有何稀奇
近日世界衞生組織建議,已經接種兩劑中國製國藥或科興新冠疫苗的人,但凡年滿60歲或以上,以及身體抵抗力弱的長期病患者,都可以考慮打第3劑。這個消息一出,引來不少香港「黃絲」奔走相告,視為一件足以讓國產疫苗蒙羞的事。
這種幸災樂禍的心態忒是無聊,雖然世界衞生組織批准使用的新冠肺炎疫苗中,獨獨建議國藥和科興可以打第3劑,但憑此並不足以證明中國製的疫苗不如人。反倒是不少西方疫苗因為技術太新,未有足夠數據證明其安全性,世衞或許是因而對推薦打第3劑有疑慮。
香港曾經購入3款新冠肺炎疫苗,英國製的阿斯利康副作用大,是人所共知,港府付了錢也不敢要貨,結果將700多萬劑統統捐了出去。對英國疫苗投不信任票的,也不獨是香港,日本、新加坡的處理手法,亦跟港府相近。
特區採購的另一款西方疫苗,是德國製的復必泰,港府曾建議12至17歲的少年,每人接種兩劑,但愈打愈覺得不對勁,復必泰對這個年齡層的孩子,很容易造成心肌炎或心包炎,最後政府被迫改變主意,容許青少年不必打第二針。我隔壁的男孩剛升讀中學四年級,他親口跟我說,自從打了第一針復必泰之後,每逢打球都會覺得心口疼痛,聽說政府容許不必打第二針,孩子如蒙大赦。
港府引入的第3款疫苗是科興,使用至今沒發現有嚴重副作用,世界其他地區的接種者,也沒發現有甚麼大問題。即使退一步說,科興和國藥的保護力當真不如西方疫苗,因此需要打加強劑,那也沒有甚麼大不了。中國製疫苗的副作用少,換來抗病毒的能力也弱一點,這正是挺合理的事嘛。
人人做記者
爆料方法 :
爆料熱線:
(852) 3600 3600
傳 真:
(852) 3600 8800
SMS:
(852) 6500 6500