五旬漢針後暴斃 家屬質疑疫苗後遺

讀者黃先生向本報指，58歲的胞兄為獨居人士，住在深水埗的劏房單位，在科企公司從事文職工作。胞兄上周五（8日）在放工後到荔枝角公園體育館社區疫苗接種中心，接種第二劑復必泰疫苗。但胞兄在周日（10日）的例行家庭聚會中未有出現，黃先生及家人致電胞兄不果，他們擔心其安危，在周一（11日）報警求助，惟家人並不知道劏房單位的確實地址，未能即時上門尋人。

其後，死者生前所工作的公司亦發現死者兩日未有上班，懷疑失蹤，並聯絡死者家屬，並提供死者住址。黃先生到單位外拍門沒人回應後，再次報警求助。警方於周二（12日）破門入屋後，發現胞兄已命喪黃泉。

黃先生透露，死者一向身體健康，從未聽過死者有任何長期病患，在本月3日的聚會中未見異樣，並指胞兄在注射第一針復必泰疫苗的時候只出現針口痛的情況，未有其他嚴重副作用。但黃先生稱，在發現屍體的時候，留意到胞兄的身體已經發臭，估計他已離世數天。

黃先生又發現，胞兄在即時通訊程式的最後上線時間為打針當日晚上。他認為胞兄暴斃與疫苗注射有關，懷疑兄長因接種第二劑復必泰疫苗後出現副作用，引發爆血管致死。他又指遺體將在數天內進行解剖驗屍，了解死因。

根據黃先生提供的胞兄疫苗接種紀錄顯示，死者兩劑復必泰疫苗均在荔枝角公園體育館社區疫苗接種中心接種，首劑疫苗在上月11日接種，並在約一個月後接種第二劑疫苗。衞生署回覆指，個案是由衞生署公眾殮房處理的死因裁判官個案，會按《死因裁判官條例》規定處理，並指當收到醫護人員呈報的疫苗接種異常事件報告後，聯絡呈報的醫護人員以獲取進一步資料，並對個案作出因果關係評估，重要個案的因果關係評估將交由專家委員會進行。衞生署並不會就事件直接聯絡接種者或其家屬。

截至本月10日，衞生署指接種計劃開展後合共接獲6,185宗異常事件報告，其中46宗為離世前14日內曾接種疫苗人士的死亡個案。衞生署稱沒有死亡個案顯示與接種疫苗有關。