不平則鳴：新立會無緣審議報告

為甚麼說林鄭的鴻圖遠景未能實事求是呢？為甚麼說《施政報告》不急民之所急呢？首先，抗疫已進行逾20個月，中央政府衞生部門早已明確通關要求，也有澳門先行先試的榜樣，更有相鄰深圳的典範，唯獨香港仍抱着大香港主義及與病毒共存模式的思維，既不強制全民防疫注射，又藉口私隱而搞不倫不類的「安心出行」，更容許豁免檢疫人士入境，迄今仍沒公開交代香港不符合全國免檢通關的具體細則，導致所有促進與內地融合和合作只是紙上談兵。可是，《施政報告》既不開誠布公，又沒動員全民鐵心防疫，兩地通關不知拖到何時？

其次，《施政報告》只趕在本月底立法會會期結束前通過，有違嚴謹、深入、細緻的論證原則及有欠諮詢基礎。在立法會會期尚餘3周時間、還要處理大量有關立法事宜的情況下，囫圇吞棗地通過，所為何事？其三，不尊重12月19日產生的新一屆立法會議員，其實他們才是貫徹《施政報告》的持份者，實有欠公允。《施政報告》為何不可以安排在明年1月新一屆立法會議員上任後才發表呢？何況本屆政府最後一份財政預算案，也要新一屆立法會議員審議和通過，而《施政報告》和財政預算案是孖生兄弟，為何不讓新一屆議員有連貫性地監督政府施政，而要「半夜食黃瓜」地中途才加入監督政府施政呢？公道和合適嗎？

緩急不分，避重就輕，漠視民情，不急民之所急，儘管說得漂亮，卻違自然公義原則。