空談法治避政鄭若驊應下台

龜縮發稿敷衍無力反擊外國政客

政府建議在律政司開設兩個首長級政府律師編外職位，為期5年，以推行「願景2030－聚焦法治」計劃。立法會人事編制小組委員會昨討論有關事項，惟有議員指近年不少與社會事件有關的案件都被批評判決不公，即使律政司如何強調法治社會也無效，亦有議員直指有「避政司司長」和「鍵盤戰士」之稱的律政司司長鄭若驊只發稿回應，特別是針對外國政客言論的力度不足，促律政司增加一名發言人主動回應。外界批評鄭是「廢官」，有時事評論員直指鄭應下台。

重大案件判決被斥不公

議員張華峰在會上表示，留意到法院近年在處理審判重大案件，特別是與社會事件有關的案件時，都被大眾批評判決不公平，認為再不改變民心，即使律政司如何強調香港是法治社會亦沒有效用，關注新開的編外職位將有何具體工作規劃增強法治教育。議員姚思榮亦關注該兩個職位將來會否成為恒常性職位，以及將如何推廣「願景2030－聚焦法治」計劃。

議員倡律政司增發言人

律政司普惠避免及解決爭議辦公室主任丁國榮表示，不少「願景2030－聚焦法治」計劃的工作內容艱深，加上需要與海外政府及組織聯絡，不能只以政府律師處理，故需要增設首長級職位。他又指律政司將加強對學生及公眾的法治教育，亦會針對教師教育。在大眾教育方面，律政司設有律政動畫廊，希望大眾對法治有更全面概念，又希望在疫情更穩定後，到不同地區進行展覽。

另外，本身是律師的議員周浩鼎指出，律政司不單止要去不同學校推廣法治精神，在外國政客對香港事務說三道四時，更需要有更有力的回應。他認為現時單靠鄭若驊回應或是律政司發出新聞稿回應外國輿論並不足夠，建議未來律政司可以設立多一名發言人，直接發聲。丁國榮則回應指，律政司會因應不同情況，選擇以適合的方式回應，包括透過律政司司長本人回應、司長網誌及新聞稿等。

屢犯低級錯誤早走早着

時事評論員陳雲生指律政司架構存在極大的檢討需要，工作態度不當，過去多次犯低級錯誤，例如壹傳媒黎智英的案件應告不告，思維停留在殖民地時代，不思進取。他指市民不滿律政司在處理與社會事件有關的案件時判決和量刑不公，理應首先處理目前的問題，而不是高談闊論「願景2030－聚焦法治」等遠在未來的事項，形容律政司推出的願景計劃只是敷衍公眾，相信市民不會「收貨」。

陳又批評鄭自上任以來無論公眾發言或是網誌內容均是避重就輕，態度散漫，認為即使為她增加發言人，但她和律政司的本質沒有改善，亦不會有用，又直指鄭「一定無得做落去，要落台O架喇」。