昔日東方亂過馬路案 脫罪尼女索償被剔除 高院指無理取鬧 下令付90萬訟費
【本報訊】東區法院暫委特委裁判官何麗明於2018年審理一宗行人被票控疏忽過路案，引發連串爭議，審訊拖拉超過一年共審訊了91天，案中的尼泊爾籍女被告最後罪名不成立，高院於審訊期間曾批評情況不合理及浪費法庭資源。
向5被告申索 包括鄭若驊
該尼籍女子事後控告律政司司長鄭若驊、兩名控方外聘大律師、兩名警務人員提出惡意檢控，索償不少於600萬元。高院原訟庭法官歐陽桂如昨天頒下判詞，指原告的申索是無理取鬧及瑣碎無聊，故下令剔除這宗索償訴訟，更下令原告支付共逾90萬元訟費給5名被告。
本案原告是Thapa Kamala，5名被告分別是負責調查案件的警員湯銘基（譯音）、提出檢控的警署警長張少華（譯音）、律政司的兩名外聘大律師 Francis Haddon-Cave和關文渭、律政司司長鄭若驊。法官在判詞指，就原告針對兩名警務人員的申索，由於兩人並非檢控官，其行為亦無影響律政司司長的檢控判斷，故指控不成立。就最初代表控方的外籍律師，他為外聘大律師，沒有權力終止聆訊，故對他的申索亦不成立。最後，即使關和鄭發現沒有合理原因而繼續檢控屬可供爭議，但案件所造成的損失非他們能預計得到，而且原告如要申索，應在審訊中要求訟費，而不是向他們民事索償。由於針對5名被告的指控均無機會成功，案件被剔除。
案件編號：HCA 890/2020
人人做記者
爆料方法 :
爆料熱線：
(852) 3600 3600
傳 真：
(852) 3600 8800
SMS：
(852) 6500 6500
