昔日東方窺淫罪 撤事主沒給予同意元素
即使無出庭作供 亦可成功檢控
立法會昨就《2021年刑事罪行（修訂）條例草案》討論有關窺淫罪的立法條文，有委員提出，若被偷拍事主未能出庭作證，證明自己不同意被拍攝，會否影響檢控成功率，保安局回應指，將建議修改條例草案內容，將條例第159AAB條（窺淫）、第159AAC條（未經同意下拍攝私密部位）及第159AAD條這3項擬議罪行中的字眼，剔除「事主沒有給予同意」的要求。該局指，此舉可避免上述問題，若控方可證明被告「不理會事主是否同意被觀察或拍攝」或「不理會事主是否同意該項發布」，已能確立其他犯罪元素，即使事主沒有出庭作供，亦足以根據其他證據及涉罪元素入罪。
保安局副秘書長翁佩雯指出，《條例草案》原來擬議罪行元素包括未經事主同意，控方便須證明事主本身沒有同意涉案行為，以及作出有關行為（包括拍攝及發布）的人，沒有理會事主是否同意相關行為。
修訂條文涵3項擬議罪行
有委員提出憂慮，直言若偷拍影像未能拍到事主樣貌、或事主不願意出庭作供，導致事主未能舉證，會否因未能達成「事主本身沒有就有關行為給予同意」而影響檢控。翁承認，法庭可能因此未必接受控方檢控，引致被告脫罪，因此提出修正條例草案。
翁舉例，若警方在公共女廁內找到一名男子，其手機內藏有一些不知名事主在該女廁的私密影像，但鏡頭未能拍攝到事主的樣貌，導致未能找到事主作供、及證明是否同意被拍。按上述情況，即使有足夠證據證明被告拍攝該些私密影像，但按修例原建議，法庭也未必接受控告該名男子違反窺淫法例。
控方毋須證明被告「獲益」
另外，就《條例草案》第159AAC條，即有關未經同意下拍攝私密部位。原本條例訂明，干犯未經同意下拍攝私密部位罪需要符合有關條件，包括為了性目的而拍攝，又或使自己或任何其他人不誠實地獲益而作出拍攝。對於後者條文，有團體和議員認為需要符合訂明「獲益」的條件並不合理，亦會令控方更難證明犯罪元素。
保安局指，修訂條文會列明控方不需要證明「獲益」，只需要證明被告不誠實地作出拍攝或操作設備的行動即可。
人人做記者
爆料方法 :
爆料熱線：
(852) 3600 3600
傳 真：
(852) 3600 8800
SMS：
(852) 6500 6500
