龍七公:白字教授橫行 大學不學無術
最近幾天,內地有兩位教授,被自己拋到了輿論的風口浪尖。一位是上海復旦大學中文系主任朱剛。該校數學學院黨委書記王永珍遇刺身亡,朱剛在復旦官網上撰文悼念。為了炫耀自己的文采與古文功底,大肆賣弄,結果短短百餘字的文章,卻錯漏百出,最離譜的是稱王永珍「求仁得仁」。這豈不是等於諷刺王永珍跟漢奸黎之流差不多,是罪有應得、惡有惡報嗎?堂堂中文系主任,竟成「白字教授」,着實令人驚掉下巴。須知復旦可是內地「十大老牌名校」之一。
另一位是河北燕山大學教授李子豐。本身專業是油氣開採工程,然而卻公開叫板愛因斯坦,要推翻相對論,將項目《堅持唯物主義時空質能觀發展牛頓物理學》申報河北省科學技術獎。科學有質疑精神當然是好事,但大膽假設還需要小心求證。李子豐的項目,用馬列主義來打擊牛頓和愛因斯坦,用哲學來推翻科學,連很多基礎的物理學概念都沒有搞清楚,缺乏起碼的科學規範,徒留笑柄而已。
公眾憤慨的是,朱剛、李子豐之流,究竟是如何躋身大學教授之位的。其實,他們又豈是個別個案,只不過是大學不學無術的一個縮影。清華大學歷史系副主任王奇,不識蔣介石的英文名,便首創譯為了「常凱申」。其實稍微動腦筋想一想,歷史上怎麼會憑空出現一個聞所未聞而又參與眾多大事的人呢?同濟大學哲學系副教授陸興華,將毛澤東詩詞《念奴嬌‧昆侖》誤譯為作者是「詩人昆侖」。前幾天,中科院院士吳孟超逝世,同濟官方將「國士無雙」又誤作「國土無雙」。「白字教授」們,湊齊了文史哲各學科。斯文掃地,莫此為甚。
急功近利 譁眾取寵
自然科學界不遑多讓。在李子豐之前,河北科技大學副教授韓春雨在《自然‧生物技術》上發表報告,聲稱發明了一種新的基因編輯技術,堪稱是諾貝爾獎級別的重大成果。獲得數千萬元的科研經費支持,專門建設科研樓,火速當選河北省科技協會副主席,名利雙收,賺得盆滿缽滿。可惜其「成果」很快被國內外眾多科學家質疑無法重複驗證,《自然》也宣布撤稿,一場鬧劇,灰頭土臉地不了了之。
情節雖然不同,性質卻有類似之處。在這些大學教授身上,充斥着一股浮躁,或是急功近利,弄虛作假;或是譁眾取寵,天馬行空。
大學的神聖講台上有此等醜類,非但誤人子弟,耗費國家公帑,更是嚴重損害了中國教育的顏面。而他們即使面具被揭穿,卻依舊優哉游哉,一點兒不感到臉紅羞恥。試問如此環境,如何能培養出創新人物,如何能澡雪人文精神?科學無禁區,但科研須有規範,做人須有底線。
類似的事件,處理過程卻又往往出奇的一致。校方一味息事寧人,家醜不可外揚,等到風頭過去了,便「風平浪靜」。但這並非一家一戶的小事,關乎學術風氣。姑息縱容,只會加劇「破窗效應」,加劇大學教育的沉淪。
人人做記者
爆料方法 :
爆料熱線:
(852) 3600 3600
傳 真:
(852) 3600 8800
SMS:
(852) 6500 6500