《蘋果》不代表新聞自由 執法非針對傳媒機構

有政府高層昨重申，是次執法行動與一般正常新聞工作完全無關，強調事件涉及危害國家安全的嫌疑行為，故不能因涉嫌機構是新聞機構、涉嫌人士是新聞機構的負責人，便指是次工作是打擊新聞自由，強調兩者是完全無關。又強調不能以新聞機構作為「保護罩」而不遵守法律，重申《基本法》規定法律面前人人平等，而傳媒批評特區政府沒有問題，重申一般的新聞報道工作是不應該、亦不會去危害國家安全，相信傳媒有能力作出分辨。

港府又重申凍結資產是國際慣例，必須防範壹傳媒進一步危害國家安全；並指保安局局長會依法處理有關解除資產凍結的申請。對於壹傳媒資產被凍結所引起的勞資糾紛或僱員受損，政府則強調香港有非常嚴謹的勞工法例保障勞工權益，包括僱員在公司破產或關閉後會得到的保障，強調特區政府會一視同仁，為他們提供適當幫助。

香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強直言，「《蘋果日報》不代表新聞自由」，認為壹傳媒及《蘋果日報》的行為已超越新聞自由的底線，質疑其涉嫌暗中協助「港獨」分子，甚至勾結外國勢力危害國家安全，強調新聞自由亦有限度，無地區會接受傳媒機構協助推翻政權。

陳又批評，壹傳媒過去多次介入政治事件，例如隨《蘋果日報》附送派發遊行示威標語等，形容壹傳媒及《蘋果日報》猶如政治組織。他又認為，香港仍然有新聞自由，傳媒機構仍可對政府進行監察，甚至在報道中「鬧政府」。

此外，美國國務院發言人普萊斯（Ned Price）當地時間本周一（21日）回應事件時，質疑港府選擇性執行港區國安法，對此表示深切關注；又質疑港府行動純粹出於政治動機，壓制異見聲音和扼殺言論自由。外交部駐港公署昨亦發聲明反駁，批評美國一小撮政客以新聞自由為幌子，一再污衊抹黑港府依法對《蘋果日報》採取行動，公然干涉香港事務和中國內政，認為有關言論嚴重踐踏法治與司法獨立，違反國際法和國際關係基本原則，對此表示強烈不滿和堅決反對。