密冚針後亡魂 政府莫名其妙

何栢良昨在電台節目表示，對當局有關決定感到莫名其妙，批評政府若確實以「科學」為本，應按年齡層、接種與未有接種疫苗人士的數據作對比。他又指，疫苗監測方法並非新事物，在全球已經採用幾十年，政府應該盡量將數據透明化，並適當調整表述方式，讓市民大眾都能理解相關數據。

何以一款常用的口服抗生素為例，指服用後嚴重敏感機率為每百萬人有5宗，建議政府交代接種疫苗的嚴重過敏個案時，應與市民在日常生活接觸到的事物作比較。

不過，中大醫學院微生物學系系主任陳基湘則認為有關做法合適，因為若個案公布後，即使最後發現與疫苗接種無關，仍難以改變市民印象，相信這並非涉及隱瞞；但他強調做法不能蓋過透明度，政府疫苗資訊亦需有全面性。

政府原定會公布每宗接種疫苗後的嚴重醫療事件，例如接種後死亡個案，但衞生署周二宣布更改公布準則，個別死亡個案只會在與疫苗接種有潛在關聯的情況下才會公開詳情，並指本港專家委員會亦已訂立，若有明確的醫學原因，能解釋某些包括死亡個案的臨床事件之成因、或事件已超出呈報的時間框架，醫護人員可視為不符合呈報準則，而毋須當作疫苗接種異常事件呈報。