自閉症少年院舍墮斃 死因庭今裁決

代表死者家屬的大律師陳偉彥昨天陳詞指，今次事件是人為和系統性疏忽，絕對可以避免，由於康橋之家以公司名義營運，院舍營辦人基本上不用承擔法律後果，對公司的檢控亦只能判處罰款，法律猶如無牙老虎，令商人有恃無恐，而員工也毋須為事件負上刑責，社署職員則猶如橡皮圖章，只可以按本子辦事，調查態度又馬虎，他希望陪審團裁決時提出建議，以警惕相關人士。

陳表示，康橋之家的員工基本上沒有接受足夠訓練，欠缺專業知識去照顧殘疾人士，上至院長、下至主管、護理員及助理，都不需要接受考試、註冊或培訓，全院只有負責派藥的保健員需要修讀一次性課程，取得資格後亦毋須持續進修。

時任院長在接受盤問時表示，所有員工「用心用力」照顧院友，並指自己對於子駿的死「問心無愧」。面對院舍的鼠患問題，院長則回答「邊度都係咁(口架)啦，隔籬咪又係咁」，主管更曾對社署職員說「老鼠唔入辦公室便可以了」。死者家屬對此均感到不滿。

案件編號：CCDI-474/2016

<!--AD--><div class="footerAds clear">第一手消息請下載on.cc東網<a href="http://itunes.apple.com/hk/app/id349812998?mt=8" target="_top">iPhone/</a><a href="http://itunes.apple.com/hk/app/id387862928?mt=8" target="_top">iPad/</a><a href="http://market.android.com/details?id=com.news.on" target="_top">Android/</a><a href="http://www.windowsphone.com/zh-hk/apps/30964640-6d0a-450c-b893-1e4aa6dde45f" target="_top">Windows Phone Apps</a></div><!--/AD-->