國安法首名被告 申人身保護令失敗

高院昨頒下判決書，駁回唐的人身保護令申請，並下令他支付律政司的訟費。另外，高院已排期於下周二（25日）再處理唐的保釋申請。

兩名法官的判詞指出，人身保護令只適用於有人被不合法羈留的情況，但本案申請人唐英傑是經提堂後由裁判官決定還押，是有其法律依據，因此人身保護令並不適用。就唐質疑《港區國安法》違反《基本法》，兩名法官指出，申請人稱《港區國安法》第四十二條會迫使申請保釋的被告人招認有罪，是錯誤解釋條文，該條文亦無剝奪被告獲得保釋的權利。在絕大部分個案中，保釋申請的結果並不會因《港區國安法》而有分別。

兩名法官也指雖然《港區國安法》案件要由特首委任的法官審理，但個別案件由哪一位法官審理，決定權在司法機構，法官亦必須遵從法官誓詞依法審案。此外，即使《港區國安法》對罪行規定了最低刑期，也無削弱法官判刑之權力。法官以現行的謀殺罪為例，指法例也規定須判終身監禁。

法官又指即使《港區國安法》並無具法律效力的英文版，也不會影響市民權利，拒絕批出人身保護令。案件編號： HCAL 1601/2020

<!--AD--><div class="footerAds clear">第一手消息請下載on.cc東網<a href="http://itunes.apple.com/hk/app/id349812998?mt=8" target="_top">iPhone/</a><a href="http://itunes.apple.com/hk/app/id387862928?mt=8" target="_top">iPad/</a><a href="http://market.android.com/details?id=com.news.on" target="_top">Android/</a><a href="http://www.windowsphone.com/zh-hk/apps/30964640-6d0a-450c-b893-1e4aa6dde45f" target="_top">Windows Phone Apps</a></div><!--/AD-->