產經

名家筆陣:歐銀有力抵禦流動性危機

歐洲央行對銀行體系的監管相對嚴格。 歐洲央行對銀行體系的監管相對嚴格。
歐洲央行對銀行體系的監管相對嚴格。
過去幾周,環球投資者最關注的一個問題是:美國中小型銀行出現的問題會否像星火燎原,最後導致如2008年一樣的銀行業崩盤?目前看來,情況仍屬可控。美國銀行面臨的問題主要來自聯儲局加息和縮表,存款流失,屬於流動性問題。如果不加以控制,存款繼續流走的話,銀行或許要被迫賣出其債券投資,這會讓用市值計價所引致的虧損浮面,侵蝕股東資本,最壞的情況或會導致部分銀行出現資不抵債的問題。
瑞信出事主因管理不善
有見及此,美國政府在硅谷銀行(SVB)事件後推出了兩項救市措施。第一,聯邦存款保險公司(FDIC)擔保硅谷銀行內所有存款安全;第二,當銀行向聯儲局借入款項時,聯儲局會借出與抵押品面值、而不是市值等值的款項,這一定程度化解了因加息導致銀行投資市值下跌的問題。聯儲局同時也推出了借貸期長達一年的銀行長期貸款措施,這些措施暫時解決了銀行所遇到的流動性風險問題。
在200多年前,美國開國元老曾經說過:「唯死亡和交稅無可避免」。有投資者開玩笑說道,經過過去30年的總結,無可避免的事情或應再加上一項:「聯儲局救市」。
美國銀行出現問題,那歐洲的銀行又是否安全呢?在過去10年間,利率低企時,歐洲銀行也買入了不少債券,這會否導致歐銀也會出現類似SVB的情況?首先或會想起瑞士信貸,但瑞信所遇到的不是流動性問題,而是因管理不善所出現的信心危機,屬個別例子。
歐洲央行也明白加息對銀行的影響,所以在過去一年,不斷有考察報告從不同角度分析可能出現的風險。整體來說,加息在短期內有利於銀行的淨利息收入和獲利率,但中期或會對股本造成輕微的下跌壓力。假設長期利率上升兩厘,整體銀行普通股權一級資本比率(CET1)會下跌4%,有25%的銀行更會下跌超過7%,但也有不到40%銀行的CET1會上升。
出現擠提風險機會較低
歐洲重要銀行截至2022年第三季CET1佔風險加權資產的比例達14.7%,遠比監管制訂的2023年目標數據10.7%高,所以應能忍受目前加息所帶來的壓力。
在去年中,歐洲銀行整體流動性覆蓋率達166%,也遠比監管要求的100%來得高。但亦要留意,歐洲央行也正在縮表。在過去數年用來刺激銀行貸款的定向長期再融資操作(TLTRO)措施,大部分都會在今年到期,金融體系內流動性也會慢慢縮減,流動性覆蓋率也應會因而下跌。
歐洲經過2008年金融風暴和2010年南歐4國的債務危機後,對銀行體系的監管相對嚴格,所以暫時看來因資金流動性不足而出現類似SVB的擠提風險應該不高。
行健資產管理公司首席分銷總監 石醴泉(作者為註冊持牌人士,以上非投資建議)
人人做記者
爆料方法 :
爆料熱線:
(852) 3600 3600
傳 真:
(852) 3600 8800
SMS:
(852) 6500 6500